自2011年7月開始，意大利對外貿易委員會旗下的知識産權部先後向中國遞交30批“偽意大利”品牌，呼籲中方採取針對性措施保護意大利品牌。國家知識産權局表示，已駁回部分商標申請。（3月18日《北京晨報》）

　　一個國家的政府部門到另一個國家去打假，很多人都是第一次聽説，不知道是我等孤陋寡聞，還是造假氾濫至如此境界的情況太空前了？

　　我國官方雖已駁回部分商標申請，但動作被動。正常情形應該是，即便人家不找上門來，我們自己就應該拒絕子虛烏有的假洋品牌；對於已經在市場上招搖撞騙的，不管有無註冊，都應該積極清查、封堵、取締。然而我們並沒有做，或做得很不夠，才有今天的“洋打假”。

　　編一個子虛烏有的洋品牌去矇騙國內政府部門，就能註冊，然後“合法經營”，有關部門千萬別裝成一臉無辜，都什麼年代了？信息時代的今天，查證一個國外品牌是否存在、商業授權真偽，絕非難事。網絡是幹什麼用的？那些“只買貴的”裝備起來的電子辦公設施，不會是只用來製作“嚴厲打擊假冒偽劣”那種口號式官樣文章，或是上班炒股、玩遊戲、聊天之類的吧？嫌我説得難聽，不如先檢討一下自己尸位素餐、失職瀆職造成的空前局面——“洋打假”都找上門來了，話説得再難聽，還有這種事難看？

　　説尸位素餐、失職瀆職，其實是好聽的，更深層的問題恐怕要比這種説法嚴重得多；假冒偽劣氾濫、久打不絕也好，假洋品牌在國內冒充高檔、奢侈商品也罷，背後更大的原因有無利益鏈條的關聯運作，有沒有腐敗官員給充當保護傘？以邏輯和常識來説，這不難想象。每每是媒體客串監管者的角色，查實造假證據，而即便如此，公眾輿論若不夠力度，媒體曝光的問題能不能受到處罰、罪罰是否相當，都不好説——這種現象足以説明一些問題吧？

　　媒體替行政監管幹活，顏面上已經夠不好看的了，現在又來了“洋打假”，不知道有關部門，以及那些食納稅人、消費者俸祿的大員小員們，會作何感受？不管他們作何感受，作為國人一員，反正我是倍感羞辱，我真怕這種事多了，人家會給我們叫出“之鄉”的名字來。

　　有網友調侃説：“洋打假”、外國人不遠千里來維護中國消費者的利益，這是什麼精神？維護中國消費者利益當然是戲説了；至於説“什麼精神”，當然是維護自己國家利益的精神了。然而現在需要討論的不是“洋打假”是什麼精神，而是作為第一責任者的中國相關部門、大小官員們，他們是什麼精神？我覺得監管者首先應該培養知恥精神，當然了，如果某些監管者也在利益鏈條之中，恥辱感便沒有利益更重要。那麼，即便人家找上門來也好，我們來一陣運動式的高度重視也罷，也很難解決根本問題；根本問題的解決，恐怕需要以一些深層變革來促動。