政治人物似乎已經不再滿足於單純發表演説來吸引投票者，多元競選方式成為他們的選擇。民眾手中的選票已不再是輕易送出的人情，他們用切身的體驗來衡量政治人物的成績單，從而決定是否讓這個人帶領自己走向更好的前景。

    普京的競選影片獲得了巨大的成功。俄羅斯“英雄”獲得了美女的青睞，而美女對他的“信任”是基於普京那句“給我20年，還你一個強大的俄羅斯”以及這種承諾帶給老百姓的親身感受。

    美國總統奧巴馬也趕了時髦，競選影片把他塑造為做出“艱難”決定、帶領受到創傷的美國擺脫危機的總統。

    這部名為《我們走過的道路》的影片，旨在讓奧巴馬的支持者相信，他們應當在11月的選舉中再次投他的票。不過法新社的評論者似乎斷定，共和黨人肯定會嘲笑説：這是奧巴馬為掩蓋其失敗而做出的浮誇努力。

    評價一個人的功過是非，不能偏聽偏信，更理性的態度是“聽其言，觀其行”，回顧一下“走過的道路”可以一探究竟。

    “變革”口號的承諾似乎並沒有兌現，政府公佈了一系列利好的經濟數據，“佔領華爾街”的參加者卻認為，最近那些樂觀的經濟數據“都是奧巴馬政府的謊話”，用虛假的數據欺騙民眾。

    小布什在伊拉克欠下的一屁股債還沒有還清，奧巴馬政府又把重心轉向了亞太，在澳大利亞、菲律賓等地合縱連橫。

    當初奧巴馬上臺時向伊斯蘭世界伸出的橄欖枝已然枯萎。有些人依舊站在所謂“普世價值”的角度，痛斥伊朗這個國家的偏執、瘋狂、非理性，但這幾天看了一篇札記，才感到那些痛斥是意氣多於實際。聽誰説的？誰眼見過？那位作者發問。

    同樣受歪曲的還有敘利亞、利比亞和其他一些中東國家，曾經受蠱惑的人們開始反思曾經走上街頭的意義，無家可歸、斷壁殘垣只會給自己的國家和個體留下難以抹滅的痕跡。

    前天看一則新聞，説到發展中國家應該警惕美歐國家印鈔消債的叵測居心，而始作俑者，就是美利堅合眾國。奧巴馬的貢獻就在於促成國會推高了債務上限，可以隨心所欲地啟動印鈔機。

    曾經被稱為“歷史終結”的資本主義制度在歐美政客的領導下開始遭到普遍懷疑，一大批反思文章開始佔據各大報紙的主要位置。這少不了奧巴馬的功績。

    美國總統結束任職後，往往會建設自己的總統圖書館，裏面收藏的大多數是任期內簽訂的文件、資料。奧巴馬的競選影片肯定要被收藏，讓後來者看到奧巴馬沉思的鏡頭，雖然這種思考並沒有帶來好的效果。