車禍能撞出急性白血病？

　　老太兩月病亡 家屬訴車禍所致 曾有案例證明有此可能

　　車禍、白血病這兩個乍聽起來毫不相關的事因為一場訴訟被聯絡在一起。張老太太出了車禍被撞傷，兩個月後突發急性白血病很快離世。承受著喪親之痛的張家人認為，張老太太患上急性白血病就是那場車禍誘發，於是將肇事者告上法院。今天（16日）上午，西城法院開庭審理此案。

　　張老太太的老伴兒和四個子女在起訴書中稱，去年7月23日傍晚，張老太太在黃寺大街6號樓下倒垃圾，被鄭先生駕車倒車時撞倒受傷，交通隊認定鄭先生負全責。張老太太經醫院診斷為：右脛骨平臺骨折，前交叉韌帶損傷等。禍不單行，兩個月後，張老太太突發急性白血病入院治療，僅僅1周後就不幸去世。

　　張老太太的突然離世讓家人無法接受。回想著老人平時身體一向健康，也沒有其他疾病，家人懷疑那場交通事故才是老人罹患白血病死亡的“元兇”。張家人認為，車禍造成老人抵抗力下降最終死亡。張家的代理律師告訴記者，當時老太太受傷時，醫生就提示過家人可能會誘發白血病。張家人起訴要求肇事者鄭先生及其車輛投保的保險公司應賠償原告方醫療費、死亡賠償金、精神損失費等11萬餘元。

　　肇事司機鄭先生在法庭上話説得不多，他承認撞了老人的事實，事發後還墊付了6000余元醫療費等。“因為交通事故造成的損失我同意賠償，但其他的我不同意。”

　　保險公司代理人也同意在符合賠付條件的情況下，在保險範圍內賠償因交通事故造成的合理損失。但認為張老太太患急性白血病是其自身疾病，與交通事故沒有任何因果關係，因此支出的各項費用不同意賠償。“在張老太太的死亡證明上顯示，死亡原因是急性白血病晚期，引起急性白血病的原因並沒有記載為交通事故或外傷，也就是説白血病是張老太太的原發病，與交通事故無關。”

　　交通事故能不能誘發白血病是此案的關鍵。記者查詢發現，去年北京法院就判決過一例車禍與白血病相關的案例。

　　2010年4月，也是在一場車禍中，劉老太太的額頭被撞出一個乒乓球大小的包。回家休息了一段時間卻漸漸感到不適。一個月後，劉老太太被診斷患上了急性淋巴細胞白血病，最終因此去世。

　　劉家人也推測，老人的白血病源於車禍，於是將負事故全責的駕車肇事者告上法院索賠48萬餘元。

　　原被告雙方就撞車是否會誘發白血病存在爭議，法院委託進行司法鑒定。鑒定意見為：被鑒定人劉老太的死亡與交通事故沒有直接因果關係。但不排除劉老太車禍後機體抵抗力下降，加速急性淋巴細胞白血病的自然轉歸。參照損傷程度，外傷參與度的理論系數值為10%，即因車禍誘發白血病的可能性為10%。最終，法院判決肇事者賠償了5萬元。

　　記者庭前也向北京的司法鑒定機構諮詢能否鑒定白血病與車禍外傷的關係，鑒定人員答覆説，鑒定可以做，但必須由法院委託才行。至於出車禍抵抗力低能否誘發白血病，鑒定人員沒有給予確定的答覆：“很多原因都可能引發白血病，是不是與車禍有關不能簡單判斷，參與度有多少都要鑒定才能知道。”據了解，本案中原告未提出進行司法鑒定。此案未當庭宣判。(記者孫瑩)