TV

星期日

　　張紹剛被罵了，顯然這不算新聞，但我現在説的他被罵了，是指他被領導罵了───此前火爆整個網絡的“劉俐俐事件”仍在繼續發酵：日前現身鳳凰網的他在3小時訪談中詳細回應了關於自己的種種爭議。張紹剛特別提到，“對掐事件”發生後，自己曾被領導罵“道德淪喪”。

　　寫到這裡，我專門找出了當日那段視頻重溫了一下。雖然到現在我都還對張紹剛老師當時的表現持“反感”態度，但我還是覺得這位罵張紹剛“道德淪喪”的領導有點矯枉過正了。

　　據張紹剛自己所説，在那期節目後，他不僅接到了學校（張現為中國傳媒大學老師）領導的善意提醒“是不是把劉俐俐當成了自己的學生了？”，也有電視臺領導直指他“道德淪喪”。

　　對比而言，顯然校方的善意提醒比單純的罵人要高明很多。

　　這裡我無意探討究竟如何勸人更容易讓對方接受，我只想説“道德淪喪”這個詞有點太“上綱上線”了。

　　重新再看當日節目的視頻，我有一種感覺：張紹剛老師確實有點“嘴賤”的同時，你無法否認或忽視的是他個性的主持風格。如果用我們重慶話來説，就是有那麼點辣辣的。

　　雖説我沒讀過播音主持專業，究竟一個好主持人應該具備哪些良好的素質我也未必能説清，但從既往經驗來看，觀眾喜歡的總歸是帶著一些個性的和特點的。從蔡康永、小S，到孟非……哪個不是憑藉極其鮮明的特色行走江湖？在網上，關於“劉俐俐事件”的討論還在繼續。在眾多評論中，大家罵歸罵，吵歸吵，但有一點還是基本可以肯定的，就是張紹剛還真沒有突破到“道德淪喪”的那條底線。

　　什麼叫道德淪喪？領導應該比張紹剛更清楚。這頂大帽子扣下去，張紹剛的腦袋受不受得了？領導的屁股又受不受得了？廣大讀者朋友敏感的心又受不受得了呢？

　　好主持人難找，一個有個性的主持人顯然更難找。

　　這是我想要幫張紹剛説兩句的根本原因。當然，還是希望張老師如果下次再遇到劉俐俐這樣的“對手”，是該換換提問方式了。機智、懂應變也是一個好主持人應該具備的基本素質哦。不過這可能是奢望，因為在訪談的最後，張紹剛依然有些倔地説：“就算回到現場，我還是會同樣的表達，性格直接是個問題，也是我的本性，如果改了就不是我了。”

　　幫張紹剛説兩句

　　TV

　　一週電視

　　主持記者 裘晉奕