　　東方網3月17日消息：據中國之聲《新聞晚高峰》報道，在市民看來，PM2.5的實時數據向社會公佈是好事，然而隨著南京PM2.5發佈之日逐漸逼近，市民們對南京公佈的3個監測點位置提出了質疑，他們覺得這都是山水相連的地方：

　　市民：我覺得這個環保部門他們真的會選地點，你看他們選的草場門、中華門什麼的，本身又是湖又是草的，就感覺空氣不錯了，那邊還需要測嗎？

　　市民：如果這樣的話，放在無菌房間測豈不是完美！最好還是希望增加新街口和江北的監測點。

　　對此，記者走訪了位於草場門的南京環境質量監測站。只見通過架設在6樓樓頂的PM2.5數據採集儀，超細顆粒物PM2.5的數據都在監測儀上一一顯示。工作人員表示，目前南京市用於空氣質量評價的點位共有九個，點位的選址嚴格按照國家環保部和國家監測總站所制定的監測相關技術規範，都是在充分考慮各地區附近居住人口、氣溫、氣壓、風速等多個可能影響到測量精確性的因素之後選定的，並不是環保部門隨意就能確定的，各項數據具備不同的代表性。而草場門點早在08年就開始了研究性試點監測。南京環境監測中心工程師陸曉波認為：

　　陸曉波：草場門代表的是文教區的，那麼中華門代表的是交通要道的，仙林大學城代表的是文教和居住混合的一個功能。他的要求基本是在點位的高度大概要在15-20米的高度的要求，同時能代表周邊數公里範圍的環境空氣質量的狀況。

　　陸曉波説，除了目前的3個PM2.5監測點之外，南京的其他六個環境監測國控點也都代表著不同的區劃功能：

　　陸曉波：比如眼下瑞金路代表的是居民居住區的，山西路代表的是商業區的，玄武湖代表的是風景區的，那麼每個點是均勻分佈的，各有各的功能代表性。

　　針對對選址的質疑，環保局表示，儘管PM2.5濃度受當地産業結構、能源結構、工業污染等因素的影響，但在大氣中的分佈是比較均勻的，而且在氣流的作用下會有所流動；加上各個監測點的監測範圍一般可達周圍5公里，因此在同一片監測區域內，在風景區和居民區測到的數據不會有太大出入。同時，隨著新修訂的《環境空氣質量標準》正式發佈，對於PM2.5數據的評價將有標準可依。

　　不過，記者從環保部門了解到，過去4年南京PM2.5年均濃度都超標。2008、2009、2010年這三年來，南京市城區PM2.5年均值呈逐年上升趨勢。今年1月份江蘇省環保廳也開展了對全省空氣質量的模擬評估，按照新標準醋酸，平均優良天數比例從90.4%直線下降到61.6%。相關人士表示，這還是在各市點位不多、分佈不盡合理的情況下，如果監測點位全部到位的話，估計優良率還會降低，甚至降到50%。