　　去年11月21日，在徐州機電工程高等職業學校就讀的不滿17歲的張黎明(化名)被學校勒令退學。因張黎明在教室內與女同學接吻，被攝像頭記錄。張黎明的家長稱校方的處分過重，和學校溝通多次。但校方稱，在教室內公然接吻，給同學們帶來極壞影響，屬嚴重違反校規，可予以勒令退學。“學校的處理是有依據的，已經作出的處分不會更改”。（3月16日《現代快報》）

　　據説，這已不是校方首次開除接吻學生了。在張黎明之前，這所學校已有一對情侶因接吻被學校開除。兩個青澀懵懂的不到17歲的孩子，因在教室裏親吻，僅因校方的監控攝像頭將他們記錄了下來，於是便招來包括老師、政教處主任、學校領導等的迅速而全方位地追查，及至很快失去了自己正在職業高專裏求學的前程。如此開除學生，咋看都覺得過於簡單和粗魯，與教師肩扛的教書育人之職責和身份明顯不符。

　　該校見“吻”色變的習慣性思維，的確讓人啞然，孔夫子説，飲食男女，人之大欲存焉。青春期的孩子有如此之舉，實在正常。那些所謂動輒就拿開除來説事的校規，明顯超越法律。

　　在校的青少年早戀若不利於專心求學，學校可以合理、適時、有效地加以引導和教育。但直接一棍子打出校門，無疑是粗魯斬斷一個孩子的未來，還有愛情。

　　最近有全國人大代表提議允許18周歲就結婚，且不談這個建議，世界上的確有許多國家和地區18周歲就允許結婚。所以17歲的相互愛慕的兩個男女青年接吻完全合情合理。對他們過度粗暴，傷及的是社會的文明體系。

　　在美國等地，父母在孩子青春期間，都會為子女書包中放上避孕器具，還會給孩子傳授青春期心理知識；在澳洲的中學，學校廁所的墻上都貼有生理心理方面的知識。我想，這並非鼓勵孩子去過早戀愛，而是一種青春期精神健康上的智識引導。因為，作為十七八歲孩子，是荷爾蒙分泌最旺盛期，正常人均對異性好奇有性衝動。學校發現這種男女生間的傾慕之舉與單獨交往，要做的不是責備，更非開除，而是關心和疏導，讓孩子學會用正確觀念去面對和處理自己的青春期。