都市早茶

　　《世説新語 假譎》中有這樣的一段：曹操率領部隊去討伐張繡，天氣熱得出奇，驕陽似火，為激勵士氣曹操説：“前有大梅林，饒子，甘酸可以解渴。”士兵們聽後不由自主地流口水，於是一鼓作氣地前進。這個故事，對於軍事家來説，可謂是一次策略上的勝利；而對強忍饑渴前行的士兵來説，只不過是一句假話罷了。不過這樣的假話，作為一種機智的應變，還是有值得肯定之處的。然而真真假假又何止一句假話這樣簡單，對真假的辨別其實是一個永恒的歷史主題。《三國演義》裏面有真假諸葛亮，《水滸傳》裏面李逵遇見了李鬼，《西遊記》裏面孫行者奈何不了假行者六耳獼猴，而在《紅樓夢》裏面，曹雪芹直接在開篇就慨嘆：真作假時假亦真，有為無時無還有。

　　你看看連四大名著都在為真假問題而糾結，可見這個真假問題對古人的生活造成了多麼大的困擾。也正如今天我們為真假難辨而苦惱一樣。古往今來，真假問題就一直糾纏左右，所以我們要想方設法地“辨假”“打假”。

　　又到了世界集體“打假”的日子，對於深夜工作的我，間隙放鬆無非就是逛逛論壇。時間剛剛從14日跳入15日，頗具洞察力的網友就在論壇上發了一個關於“打假”的帖子，頃刻間吸引了大批點擊率。這條帖子還是永恒不變的明星臉養成大揭秘──就是明星整容帖。雖説“整容帖”號稱是該論壇的“月經帖”，但是各位網友依舊滿懷好奇地點開查看一個又一個明星的“蛻變”過程：昨兒還是國字臉，今兒就是小圓臉，那明兒沒準就成一標準瓜子臉了。“假臉蛋”其實在我看來，沒有很大的危害性。爭論的焦點無非就是關於美的人工合成和天然生成的問題。這種爭論，從某種程度上這只是説明了國人的審美要求越來越高罷了。

　　“假臉蛋”是美麗也是生産力的一種表現，不牽涉肖像權和版權。但最近網上流行的一組電影海報只能説是對別人美的創意和版權的一種拙劣模倣，甚至粗暴侵犯了。這就是我們大家要打假的原因了。該海報除了主角從歐美人變成國人外，佈局、色調、道具幾乎是一模一樣，更別提某些電影的情節了。粗劣的模倣和了無創意的生搬硬套，不但是影視行業的弊病，其實也是國人整體的弊病。其實這種程度的造假和模倣還情有可原，因為這只能説是能力上的不足，只能説是國人想象力和創造力的缺乏使得我們停留在不停地模倣他人的困境中。畢竟這樣的“假”還不足以亂了“真”。然而，下面我要説的，就不是以假亂真的拙劣的技術問題，而是以假當真的卑劣的道德問題。

　　有一些人放棄了對真假的判斷或者甘願為了利益出賣良知和理性，瘋狂的造假販假。假雞蛋、假牛肉您吃了明兒或許就癡呆了；假化粧品、假藥品讓您面目全非或者生命垂危；假鋼筋、假水泥或許能讓您在睡夢中體驗墜落的“快感”……這可不是《死神來了》的場景，這些都真實的出現在生活裏。當今社會急劇轉型，規範失范，正是泥沙俱下，涇渭不明之時。這廂造假行為確是千姿百態，無孔不入，無所不能；李鬼真有可能比李逵更加的“理直氣壯”。那廂打假行為貌似聲勢浩大，戰果纍纍，吐氣揚眉。實際上是疲於奔命，束手無策。

　　那些年，我們打的“假”──打是確實打了，假的還是假的。