體系與明星的爭鬥，這一戰堪稱標本。

　　構建一支強隊，有人信奉體系，有人迷戀明星。當今NBA東部，公牛無疑是“體系派”的代表，熱火顯然是“明星流”的極致。

　　就像約好了一般，此番交手，兩隊將自身的特點最大化：公牛也有明星，但羅斯因傷缺席，頂替他先發的是C.J.沃特森，表現最搶眼的是約翰盧卡斯三世，全隊6人得分上雙，36個進球有20個來自助攻；熱火亦有體系，可這一場，韋德、詹姆斯合取71分，全隊只有三巨頭得分上雙，余人相加不足20。

　　體系贏了明星，“十個人此起彼伏”贏了“兩個人勢不可擋”。諾阿很興奮，他賽後説，這是“運動之美（beauty of sports）”。

　　類似的表達，我在兩年前親耳聽過。那是2010年季後賽，凱爾特人贏下對騎士的天王山之戰後，皮爾斯説：“這是我們的團隊之美（the beauty of our team）。看到克利夫蘭（騎士），你知道你得防住勒布朗。而我們，有四五個人可以當頭號得分手，你永遠不知道它（得分）從哪兒來。”

　　壯哉斯言，美哉此景。就算有人上不了場，有人發揮失常，也總有下一個人跳出來把工作完成，這就是體系的力量。體系改變不了球員的個體素質，它沒法讓球員跑得更快、跳得更高，但它會賦予每一個人正確的角色。只要這些角色都正確地發揮作用，體系就能正常運轉，就會産生相應的合力。

　　公牛為什麼好？為什麼在羅斯、漢密爾頓、羅爾鄧等主將傷病不斷的情況下，他們仍然打出全聯盟最佳戰績？就因為在錫伯杜的運籌帷幄之下，公牛體系已成，即便把羅斯換成沃特森、盧卡斯，把羅爾鄧換成科沃爾，球隊也能正常運轉、剋敵制勝。公牛的建隊理念，並非排斥明星，他們也需要有羅斯這樣的狠角色去炸碉堡，但羅斯不會是公牛的一切，體系的地位高於羅斯。

　　熱火則不同。他們為什麼好？因為詹姆斯、韋德實在太好。熱火不是沒有體系，但抽絲剝繭，詹姆斯+韋德就是熱火的體系──攻，熱火善以快攻殺人，原因是，詹姆斯、韋德一旦跑起來，全聯盟沒有幾個人跟得上；防，熱火的輪轉換位堪稱一絕，原因是，詹姆斯、韋德的腳步快，防守覆蓋面積大，左衝右補，讓集體防守彈性十足──無論攻防，熱火的指導思想都是圍繞著兩大巨星的個人天賦來展開，詹姆斯、韋德的地位高於一切。

　　兩種建隊理念，在NBA涇渭分明。哪一種更好更高級？按照傳統籃球思路，當然是“體系派”更好，它更成熟穩定，在視覺上也更精細巧妙。可21世紀的新生代籃球，越來越顛覆傳統思路，“明星流”雖簡單粗暴，卻直接有效，也日益逼近成功。

　　公牛此次擊敗熱火，看上去像是“體系壓倒明星”的完美戰例，可它的硬傷在於：這終究不是季後賽。去年我們就見證過，到季後賽，明星的力量會被放大，生死攸關的時刻，體系未必比明星管用。要不錫伯杜怎麼會説：“我們在追趕他們。他們才是東部冠軍。”