近日，長虹、海信等企業紛紛推出可以語音控制的智慧電視，引起了發燒友的關注。然而，這一看似新鮮的模式其實只是在跟隨蘋果的腳步。從Siri到Ciri，如此的“微創新”不禁令人擔心國內企業的創新能力。

　　爭先恐後推語音電視

　　為了在智慧電視市場先人一步，長虹日前聯合IT企業科大飛訊發佈多款語音智慧電視産品。這樣的彩電不用遙控器，只要憑語音指令就能完成換臺、電視節目查詢、網絡瀏覽搜索、文字輸入等操作。

　　除了長虹，海信類似功能的電視機已經進入市場。賣場的促銷人員向消費者演示時對著海信平板電視喊一聲“頻道1”，馬上就能收看到新聞頻道，再喊一聲“頻道14”，就能收看到北京衛視，而喊一聲遊戲，電視就主動切換到了遊戲程序。該銷售人員告訴消費者，目前該産品還只能識別普通話，不過今後會視市場需求進行升級，以識別地方方言等。而海信方面的相關負責人也表示，語音識別未來將成為智慧電視産品的重要配置。

　　其實，韓國電子巨頭三星早就對這樣的電視産品表示出興趣，並在今年初舉行的電子展上發佈了相關産品。

　　微創新引發“抄襲”質疑

　　如此“人性化”的功能引起了業內不小的關注，然而這一新産品的創新靈感卻來自於蘋果。“果粉”們都知道，在蘋果的iPhone4S上安裝Siri系統，可以把“愛瘋”變為一台智慧化機器人，Siri能不斷學習新的聲音和語調與用戶進行對話。因此，有業內人士認為，語音電視只不過是一場集體抄襲。

　　對於這樣的質疑，長虹方面相關負責人解釋説，長虹的語音系統不是Siri，而是Ciri，後者的智慧語音功能在原理上的確類似蘋果語音，但此系統是基於彩電産品專門研發的。它強大的中文識別功能在中國市場更有競爭力。據了解，目前，蘋果的Siri系統還不能識別中文。

　　對於上述不同的態度，家電行業分析師梁振鵬認為，國內彩電行業發展亦步亦趨，目前很難要求國內企業有核心技術和專利，國內企業目前還處在模倣和學習階段。要是希望國內企業真正實現技術創新，還需要國家給予資金、政策等支持。

　　高溢價願望能否實現

　　毫無疑問，這樣的産品將比普通電視價格高。海信一款攜帶此功能的46英寸的電視産品價格在1.5萬元左右，比同尺寸的液晶電視機大約高出3000元。對此，梁振鵬指出，企業希望用新功能提高産品售價無可厚非，但值得注意的是，這樣的附加功能在前期售賣時溢價率很高，但等到各個廠家都開發出了同樣的産品時，這樣的電視機又成了大路貨，議價能力就變差了。

　　此外，目前的智慧電視越來越IT化，而國內彩電企業在半導體、IT等技術上都缺乏技術儲備，只得拉入第三方IT企業作為外援提供技術支持。在這樣的合作模式中，彩電企業仍無法賺取太多的利潤，所以業內人士一致認為，進行IT技術和人員儲備是彩電企業的當務之急。