央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

繞過市場化的“電價飆漲之夢”

發佈時間:2012年03月18日 05:20 | 進入復興論壇 | 來源:浙江日報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  ■新聞源:

  日前,中國電力企業聯合會發佈研究報告稱,中國電價水平偏低,到2015年,平均銷售電價應年均增長5%。業內人士認為,只有打破電網壟斷,最終由市場定價,才能解決虧損問題,而非通過“行政性漲價”。

  中電聯為電力生産企業謀劃了一個美好遠景:銷售電價年均增長5%,以此彌補所謂的“連年大虧”。虧損了,自然想到漲價。這是所有企業的“原始衝動”,但很顯然,不是所有企業都能將這樣的衝動兌現為現實:一是市場競爭中,價格頗為敏感,抬價往往自砸飯碗;二是虧損動因甚多,未必就是“不漲價不成活”,企業內部挖潛更能照顧消費者的情緒。

  但是,對於資源能源類産品價格,因其壟斷魅影確鑿,嬌嗔一聲,即抵萬金。儘管中電聯“數據多多”,有一個邏輯是讓人生疑的:電力是電廠的産品,出廠價打包批發給電網公司,然後再配輸電至千家萬戶,按理説,你虧損了,應該要求在第一道環節──也就是賣給電網的價格(即上網電價)上加碼,為什麼偏偏盯住賣給終端消費者的銷售電價呢?電價“虧”了,卻任憑電網盆盈缽滿,這就好比賣麵粉的,説長期虧損,不是要求麵包廠進貨價上漲、而是要買麵包的消費者多掏錢,這個“拐彎”的邏輯,是不是有點詭異?

  電價上漲是個牽一髮而動全身的事情:有專家預計,假設一家企業的工業利潤率在6%左右,5%左右的電價漲幅將令企業蒙受15%-20%的利潤損失。連年上漲5%,這需要工業企業利潤增長多少方能抵消這種成本壓力?

  雖然漲價未必是個動輒得咎的提議,但所謂“此次《報告》的結論是在與西方發達國家的平均水平進行對比後得出”之説法,更是令人生疑。統計顯示,世界發達國家居民消費1000度電能的費用佔全國月平均工資的6.79%,目前中國這一數字是30.68%。在居民收入對電價甚為敏感、産業轉型對電價抱有期待的語境下,不打破電網壟斷、不改革電價格局,而走捷徑地進行“行政性漲價”,動議的公平性何在?

熱詞:

  • 電價水平
  • 電價上漲
  • 電網公司
  • 中電聯
  • 虧損
  • 銷售電價
  • 行政性漲價
  • 中國電力企業聯合會
  • 報告
  • 拐彎