河北衡水市故城縣醫院一産婦在醫院進行剖腹産後9小時後突然死亡，據當地衛生局通報産婦死於術後急性肺梗塞。産婦死後，死者家屬認為是院方搶救不當所致，向醫院要求索賠。經協商，院方以救濟為名，死者家屬領到了18萬元“救濟款”。（據人民網、新華網3月8號報道）

　　這事兒首先就是蹊蹺，按説醫院也不是慈善救助機構，雖也有救危扶難的職責，但僅僅因就診病患在醫院死亡，就能單筆給予家屬近二十萬的“救助款”，這不得不令人對這河北衡水市故城縣醫院“肅然起敬”，甚至是“刮目想看”了！

　　要説醫院做了這麼件“好事”，死者家屬理應感激答謝才對！但現在看來，拍手叫好實在是找不出幾個人了，怨聲載道的非議倒是惹來不少。死者丈夫首先就表示，妻子的死是與醫院搶救不當有直接關係，他們要求的是賠償，但醫院最後卻只能以“考慮到對方家庭困難”才給予“救助款”18萬解決。醫院堅持認為是這就是“救助款”，而家屬則認為不屬於救助，應該是賠償。

　　至於雙方為什麼爭議這18萬究竟是什麼款，也許家屬更多是想為死者討個説法，而不是要不明不白的拿個錢就了事；而醫院為什麼拿出錢來，還要強調不是賠償而是“救助款”，其實顯而易見也就是為了花錢了事。作為醫院而言，為什麼要非得説是“救助款”,其實這點不難理解，從法律層面上理解，“救助款”確實比賠償款要更降低事件的性質。救助，就這種行為而言，首先就是一種主動的幫扶意思；而賠償，則名副其實的是一種被動的替過補償的行為。説白了也就是，如果一旦認定這是賠償，那無疑就表示這首先就是一起醫患事故，甚至可能還是醫療事故，而無論是兩者之間的那一種事故，也許拿出的錢就會遠遠高出現在的這個18萬“救助款”，甚至還有上上下下的人會因此受到處分。也許正是因為如此，所以醫院方才會甘心情願的吃這個“啞巴虧”，拿出這不明不白的18萬“救助款”支付給家屬。

　　醫院不是善堂，即便是幫扶救助也應該是名正言順，這麼不明不白的“救助”，實在令人費解。救濟應該光明正大，別讓“救濟款”成了某些人的遮羞布，也別讓“救濟款”成為某些部門的推脫責任的法寶。（皇甫銳奐）