　　自去年首家工廠店落戶太升路以來，尼彩手機憑藉 “一部手機只賺10元”的顛覆性營銷策略，打響了終結手機暴利時代的戰役。截至今年3月，尼彩手機在川內已經開設工廠店達300多家，銷售手機達數十萬台。

　　這樣一個暢銷品牌，最近卻遭遇了店面和産品被瘋狂 “克隆”、“山寨”的苦惱，不得不做出了一次無奈的“整容”修改門店設計。

　　事件回放新手機1月故障，報修才知是“山寨”

　　高女士的手機只用了1個月就壞了，她到尼彩手機總店報修，卻被店員告知：這根本就不是尼彩手機，而是另外一個品牌的手機。尼彩手機店店員張小姐説，每個月，她們都會遇到一些類似的“顧客”：在別的地方買到其它品牌的手機，卻要求她們承擔三包服務。據悉，在成都周邊，模倣尼彩手機工廠店的就有30多家。

　　記者調查此“伲彩”非彼“尼彩”

　　根據張小姐的指引，記者在一家與尼彩工廠店裝修風格完全一樣的“伲彩”手機工廠店。店員向記者推薦號稱“尼彩I8升級版”的手機，記者看到上面印著飛陽的英文字樣。面對記者“與尼彩是不是一家？名字為何不一樣？”的疑問，店員很肯定地回答“是同一家，是加盟店，産品只是型號不同。”

　　無奈之舉為保護消費者權益尼彩修改門店設計

　　大量涌現的山寨尼彩手機工廠店，不僅對尼彩品牌形象和聲譽造成了極其惡劣的影響，更嚴重損害了消費者的利益。“我們準備採取門面設計的專利保護措施，以避免消費者買到劣質産品，維權也無門。”尼彩手機的黃斌無奈地告訴記者，“2004年以來，國産山寨手機就以高倣的形式從諾基亞、摩托羅拉、三星等知名手機品牌身上奪走了很大份額的市場，這些國際大品牌都敵不過山寨手機的‘遊擊’戰術，何況尼彩這樣新生的國産品牌呢。”

　　維權支招律師認定山寨違法工商建議尼彩訴訟

　　成都律師邢連超認為：以上山寨高倣手機工廠店的行為，已違反了《反不正當競爭法》中“經營者不得採用擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品”的規定，縣級以上工商行政管理局作為監督檢查部門，有權對違法經營者的違法行為進行調查、制止、處罰等。

　　成都市工商局相關負責人則表示，建議尼彩依據《反不正當競爭法》中“被侵害的經營者的合法權益受到不正當競爭行為損害的，可以向人民法院提起訴訟”的規定，向人民法院提起訴訟，進行維權。