作者：畢曉哲

　　3月13日21時，北京市市政市容委供熱辦燈火通明，工作人員不斷撥打全市各供熱單位和區縣供熱辦電話，通知內容只有一個延長供熱三天。就在幾分鐘前，北京市政府批准，將原本于明天結束的供熱延長至18日24時，以應對將於17日到來的寒流，避免市民凍病。這是繼2009至2010採暖季以來，本市第二次延長供熱。（3月14日千龍網）

　　對於北京市能夠想居民所想，針對天氣情況實現靈活延長供暖時間，體現政府溫情。但並不排除在北京市之內或之後仍然存在“冷熱不均”現象。筆者所在的城市，同樣屬於北方，氣候相近，並未聽聞要延長供暖期間；而大量北京周邊的屬於河北省份的二三線城市，絕大部分依然在執行“舊的供暖時間”；還有那些同處北方，比北京氣候更寒冷的內蒙、東北等地方，並沒有出臺像北京這樣的《北京市臨時調整採暖期時間程序規定》。這些城市的市民百姓，有可能得不到“延長供暖”的政策呵護。

　　所以，我們在看到北京市的惠民之舉之時，更希望這種延長供暖的政策，能轉化成一種社會示範。讓更多的北方城市參與進來，真正實現制度性的“看天供暖”。當然，完全實現“看天供暖”還有諸多障礙。一者，供暖企業出於成本考慮，“提前”或“延長”上並不積極，這就需要政府財力支持。在每年的政府財政預算上，有必要專門將這筆“防範基金”列支；二者，地方經濟水平不同，也有財政支持不到位和不樂意的問題，這就需要從根本上“挖潛”。

　　據北京市相關供熱企業人員估算稱，“按照我們廠的供暖規模，3年前，多燒一天鍋爐，最低也得多掏20萬，基本就是燒掉一輛桑塔納；這幾年能源價格上漲了，現在要是多供暖一天，恐怕30萬都夠嗆，那就是每天燒一輛奧迪了。”這還僅僅是一個供暖企業一天的成本。個別財政困難的地方城市就應從“節約”方面著手。完全實現“集中供熱，分戶計量”或短期難以實現，但逐步納入城市規劃和改造目標已刻不容緩；對於市民百姓認可的白天溫度低些，節約能源，而晚上溫度高些的提議，供熱企業應合理測算，在同樣的投入之下也有可能做到“提前”或“延長”。

　　總之，供暖問題關係民生，關係城市形象。北京市延長供暖政策的踐行，無疑給其他城市帶了一個好頭。在如何跟進上，各地或有各地的做法，但首先從制度上出臺類似于北京市的“臨時調整採暖期時間程序規定”制度，是實現“看天供暖”的前提。

　　(來源:齊魯網)