業內專家認為，中國限制稀土出口一是因為價格太便宜，交易所得無法彌補稀土産地的環境損失，對當地發展弊大於利。二是中國國內稀土需求快速增加，中國的剩餘稀土儲量已經並不寬裕。

　　專家分析，中國稀土出口量雖然佔全球90%以上，但在全球已探明的1億噸稀土儲量中，中國僅佔36%，且美國稀土儲量之高僅次於中國和獨聯體國家。稀土是重要的戰略資源，具有不可再生性，擁有豐富稀土資源的美國等西方國家，擰緊了本國的稀土礦井蓋，卻極力維護這種36%對97%的非正常供應模式，顯然沒有道理。

　　眾所週知，中國出於保護環境和可持續發展的目的加強對稀土開採和出口管理，符合世貿組織規則中關於保護可用儘自然資源的例外條款。長期以來，由於全球稀土供應和市場存在的嚴重不合理，導致對中國稀土無序乃至掠奪性開發，使中國付出沉重的環境代價。

　　僅以稀土資源豐富的贛南為例，如果要對開採稀土等礦産破壞的土地進行生態修復，初步預計資金投入將高達380億元人民幣以上。而去年，江西省全省出口稀土不到10億美元(約合63億元人民幣)。也就是説，其出口利潤很難彌補環境的損失。

　　清華大學中美關係研究中心高級研究員周世儉説：“西方不是喜歡中國的稀土，而是喜歡中國廉價的稀土。”

　　英國皇家國際關係研究所政治經濟關係戰略研究學者克洛斯説，媒體眼下都把爭議問題放在了中國不肯賣和西方買不到這些問題上，但事實上，最大的問題是全球的經濟發展仍然處於失衡狀態，不同地區發展的速度不同。他承認，減少對境外的稀土資源出口是中國政府在保護其資源和國家利益方面的意識覺醒，但中國也不會無限期這樣做下去。一旦西方市場出現萎縮，對中國貿易會不利。據新華社、環球時報