南方日報訊 （記者/盛正挺 通訊員/盧柱平）嬰兒電搖床使用過程中發生電氣故障著火，兩個多月大的女兒就此夭折。悲傷的父母一紙訴狀將生産廠家及銷售商一併告上法庭，索賠死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等合共76萬多元。“3 15”消費者權益日臨近期間，在上述産品質量損害賠償糾紛中，南海法院一審判決被告賠償原告37萬餘元。

　　電搖床起火兩月大女嬰被燒死

　　2010年9月底，來自四川的小王當上了爸爸妻子小舒為他生下了一個漂亮的女兒。小王在南海西樵租了一棟三層洋樓，三樓用來住人，二樓用來搞生産，一樓用來做生意。由於平時做生意較忙，就叫了岳母何某過來照顧小舒母女倆。國慶節期間，小王到順德順聯北區傢俬城某商場花700元為女兒購買了一張嬰兒電搖床，放置在一樓的辦公室裏，方便白天做生意的時候照看女兒。

　　2010年12月14日下午6時許，小舒把女兒放在電搖床上睡覺，並接通電源，啟動了搖床。小舒交代母親照看女兒，然後上三樓洗衣服。看到女嬰在搖床裏睡得正香，何某就到辦公室外幫忙做生意。

　　孰料，大約半個小時後，辦公室便冒出濃煙，何某大叫救命。聞訊趕來的小王和幾名工人衝進辦公室，發現女兒睡著的電搖床已經被火苗包圍。眾人一起將火撲滅後，小王趕緊抱起女兒送往醫院搶救。然而，女兒最終仍未能保住。

　　産品質量缺陷和人為過失致事故發生

　　經佛山市南海區公安司法鑒定中心鑒定，小王女兒係生前被燒致死。而佛山市公安消防局認定，發生火災事故的成因有兩個：一是，嬰兒電搖床在使用過程中，發生電氣故障，引燃了搖床上的可燃物造成火勢蔓延；二是，火災發生初期，未有人及時發現火情並及時進行撲救。

　　隨後，痛失愛女的小王夫婦一紙訴狀將電搖床生産廠家順德某傢具廠、銷售商家順德某電子公司告上了法庭，要求其連帶賠償死亡賠償金544900元、喪葬費18539.5元、精神損害撫慰金50000元、懲罰性賠償金150000元，合共76萬多元。

　　法院判決：廠家商家連帶賠7成父母自擔3成責任

　　“這是一起産品質量損害賠償糾紛。”負責案件的南海法院法官表示，佛山市公安消防局認定引起火災的成因之一，是嬰兒搖床在使用過程中發生電氣故障，這説明嬰兒搖床存在産品質量缺陷。生産廠家順德某傢具廠作為産品製造者，銷售商家順德某電子公司是該商品銷售者，均應承擔侵權責任。而女嬰家屬在使用嬰兒電搖床過程中，沒有全程看護，導致危險發生後未能及時排除險情和救護，從而造成損害後果的進一步擴大，因此對損害的發生也有過錯。

　　綜合原、被告的過錯程度，南海法院酌定原告承擔本案經濟損失的30%，被告承擔本案經濟損失的70%。經核定，原告在本案中的損失死亡賠償金、喪葬費合共496495.5元，按照上述承擔比例，被告應當承擔賠償款為347546.85元。同時，賠償原告精神損害撫慰金30000元。

　　消費提示購買商品保存票據，使用電器注意安全

　　法官提醒消費者，市場産品質量參差不齊，購買商品一定要去正規商場並保存購物小票、收據、發票等購物憑據，一旦發現質量問題要及時維權。

　　另外，目前冷空氣和“回南天”交替，很多市民購買了電熱毯、電暖器和幹衣機，在使用各種電器的時候，也一定要注意用電安全，儘量避免讓老人、小孩單獨使用電器，以免發生意外。