李振忠

　　3月14日《北京晨報》報道：去年，一斤雞蛋等於三斤大蔥；今年，一斤大蔥等於兩斤雞蛋。“天價大蔥”牽動著消費者的神經，不少市民抱怨“十多塊錢就買兩棵蔥”。而記者了解到，當前大蔥的高價是氣候、種植規模等因素共同作用的結果，隨著氣候的轉暖和種植規模的擴大，“天價大蔥”不會困擾市民太長時間。

　　“蒜你狠”，“豆你玩”，如今是“蔥你毒”。

　　無論是農産品中的糧食還是蔬菜油料作物，老百姓最“傷不起”。一旦出現長時間的波動，那一定會影響到老百姓的菜籃子。衣服可以翻翻新找找舊衣湊合半年甚至一年以應對暫時“經濟危機”，那諸如蔥薑蒜之類的日常食用之蔬菜又怎麼可以一頓不吃呢？3月12日《京華時報》報道：上週末，在貴州茅臺酒廠舉行的“茅臺成龍酒”發佈會上，茅臺高管劉自力言：“我們省委書記也説過了，如果三公消費不喝茅臺，那麼你去喝拉菲嗎？”而貴州省委書記栗戰書同時還説過這樣的話：“上一碗鮑魚多少錢，上一碗魚翅多少錢？”説“朱門酒肉臭”有點“不合官宜”，然而一些老百姓不用説一生連半根魚翅也嘗不到是什麼味道，甚至連魚翅長什麼樣也不一定知道。茅臺對於他們來説是相當於在月球上的東東，而拉菲則相當於地球到太陽的距離，“至於你信不信，反正我是信了。”不信的話可以只帶二百元錢到某個山區村子裏生活哪怕十天試試，官員也許才知道茅臺該不該成為“三公”首選。

　　不喝茅臺，官員傷不起，不吃大蔥，老百姓傷不起。由一斤6元，到一斤幾分錢，這哪是蔥價，簡直是過山車，這哪是過山車，簡直是“坑爹”！不過這種“坑爹”，官員富人不必算在內，畢竟他們只吃蔥花，而不吃整根大蔥，而作為北方的老百姓來説，那大蔥可是最最廉價的蘸大醬即可當一頓“主菜”的好東西。官員不會吃大蔥蘸大醬當主菜，而老百姓則是仍然大蔥蘸大醬吃完一頓飯，這就是“三公”與“三農”之間的“雞同鴨講”。

　　依我看，問題反而在於怎麼防止蔥價“一跌到底”，再一次進入這種惡性循環。”魯廣平認為，政府如能加強監控，及時提供信息，這種大跌大漲完全可以避免。“現在我們就像沒頭的蒼蠅，種多少都要憑感覺，結果總是賺一年賠一年。”“沒頭蒼蠅”是誰練出來的？不是菜農自己練出來的，他們即便會上網能獲得一定的農産品信息，也仍然可以是“沒頭蒼蠅”。因為蔥市姜市豆類市之上，缺少政府主動調控之手，也缺乏政府“主動疏通”之手，即便出現幾次類似的“蔥你毒”的情況，仍然引不起主管部門及當地政府的重視，而任由蔥市過山車，受傷的豈不就是菜農加普通老百姓消費者？

　　蔥價過山車，源於缺乏了兩個應當由政府提供的“動車”，一曰信息，二曰銷售。(四川新聞網太陽鳥時評)

　　(來源:四川新聞網)