堂吉偉德

　　昨日，網球選手李娜在巴黎銀行公開賽第三輪中擊敗了鄭潔，進入16強。李娜在賽後採訪中表示，“我只是一名網球運動員，我來到這裡比賽並不是為了我的國家”。（3月13日《鄭州晚報》）

　　這其實是一番內心的真實獨白，幾乎打破了我們傳統性的認知，當我們糾結于“先是感謝國家，還是先感謝父母”時，“娜姐”一句話，就顛覆了很多人的思維定勢。但真話就是這樣，往往太真而讓人有些難以接受。

　　之前，李娜説過類似的話語，並引起了輿論的關注。李娜在2011年法網奪冠後，發言中在“謝謝贊助商，謝謝組織者和球童，非常感謝自己的團隊”之後強調“謝謝所有的人”，但沒有習慣性的“感謝祖國”。這便是娜姐式的真實與固執，也是其贏得大家歡迎的原因，特別是在周洋感言風波後，一個人要做到不矯情、不虛偽、不撒謊，尤為難得。

　　“打球並非為了國家”並不代表不愛國，事實上，她恰恰以自己的行動，在踐行著為國爭光的承諾。她所取得的每一點成就，都有著國家的烙印，這一點不容置疑。這同樣表明，一個人只有將自己的作用發揮到了極致，有了為國爭光的本錢，也才有可能變為現實。如果一個人本身碌碌無為，即便成天將“為了國家”挂在嘴邊，這又有什麼實際意義呢？

　　在我看來，李娜此言並不違背社會常理，反倒令人思考。一個人究竟應當怎麼樣看待國家和個人之間的關係？是先國家還是先個人？一個人只有實現了自我的價值，才能實現國家的價值。

　　對於李娜來説，打球只是她的職業，所不同的是，我們總以道德的高度，去綁架一個人內心的自由。殊不知，以公共道德去綁架個體權利，不僅個體，連整個社會的道德和權利都受到了傷害。由此而言，“打球並非為了國家”本不應存在誤讀，那根本不是一個愛不愛國的命題，而是如何尊重個體自由與權利的思考。