有醫生認為，黃增華的傷口處理存在瑕疵。記者曹景榮攝

　　7次截肢手術少年殘腿難保

　　新聞追蹤

　　本報訊（記者林靜）昨天本報A17版報道了《7次截肢手術少年殘腿難保》的新聞，報道出街後，有市民給小增華的爸爸聯絡介紹治療骨髓炎的方子，也有市民專程來到小增華所在的醫院看望。還有市民質疑，反復截肢7次都難以控制傷情是不是梅州的醫院構成了醫療事故？對此，律師建議最好做一下醫療事故的鑒定。

　　昨天，黃增華的爸爸向記者出示了南方醫院出具的文書，上面寫明小增華轉院之後，醫生檢查診斷的結果是右大腿中上段多次截肢術後感染。

　　在文書上的病理檢查上寫著：送檢殘端組織灰黃灰紅碎組織一堆，大小532厘米，取4盒，送檢截肢術後殘端組織見破碎的骨組織，期間可見纖維組織增生，血管增生，散在淋巴細胞、漿細胞及中性粒細胞浸潤，炎性纖維組織增生。

　　對此，小增華曾經的主治醫生骨傷外科的主任林醫生表示，對於是否構成醫療事故，林醫生表示，從他的經驗上看，梅州市人民醫院在對小增華傷口的處理上存在一些瑕疵，不過因為沒有看到小增華最初遭遇車禍時的傷勢情況，所以無法判斷。

　　昨天記者針對此事聯絡了梅州市人民醫院當時黃增華的主治醫生黃醫生，他説，給黃增華做截肢手術是他們慎重的決定，在做截肢手術之前，他們特批讓黃增華的父親進入手術室查看了。

　　他説，從骨折的情況來看，不用截肢就可以接上，可是遭遇車禍後，黃增華膝蓋以下的腿部肌肉已經綿掉了，醫生經過會診還是決定截肢。手術之後，醫生採取了很多措施防止感染，這些在黃增華的病歷上都已經寫得很清楚了。他表示，對黃增華截肢手術的處理不是醫療事故。

　　賠償會超過百萬元？

　　昨天，記者就此事採訪了廣東國政律師事務所的盧衛國律師，他表示，建議黃增華的家屬帶孩子去廣東省衛生廳做一下醫療事故鑒定，根據鑒定結果來判斷梅州市人民醫院是否存在醫療事故。

　　至於小增華遭遇車禍中負主要責任和次要責任的貨車司機和中巴司機，盧律師説，因為事故責任已經認定清晰，家屬可根據傷殘的情況索賠。

　　盧律師表示，黃增華的年齡這麼小，家屬可以向事故責任人要求高額的精神損害賠償。除此之外，他的治療費用、以後的生活費用、家屬照顧孩子的誤工費用、傷病復發的治療費用等費用事故責任人都要一併賠償，這些賠償加起來應該超過百萬。如果買了保險，保險公司也該賠付。