□龍運燦

　　據媒體報道,湖南郴州市農機局副局長王昌宏連續數月未去單位上班,農機局成立了“尋找副局長專門小組”,並在當地報紙登出尋人啟事,但依然未找到王昌宏。據王昌宏的母親稱,聽説兒子欠下鉅額高利貸；而據一名債主估計,王昌宏差不多有三四百萬元的債務。(3月13日《瀟湘晨報》)

　　官員出逃或失蹤的,我們見過不少,一聲不響人就不見了,多年以後才發現原來人都往國外逃了,且攜了鉅款,其老婆孩子,也早已安頓好。“裸官”因貪污受賄而外逃,早已不是什麼新鮮事。而如今這副局長“失蹤”,不過是又一“逃官”的注腳,不足為奇。從最初內部悄悄找到最後的“登報尋副局長”,各種問題糾纏在一起,的確叫人感覺這“庭院深深深幾許”。

　　首先,這副局長這麼久不歸為何沒有任何處罰?根據《公務員法》:曠工或者因公外出、請假期滿無正當理由逾期不歸連續超過十五天,或者一年內累計超過三十天的應“予以辭退”。顯然,從去年12月2日王昌宏失蹤,到如今已近四個月了,為何不辭退王昌宏呢?有法不依,的確不可思議,至於其自身的問題,辭退了照樣可以查,並無衝突之處。

　　其次,為了尋找副局長居然成立“尋找副局長專門小組”,成立這樣一個“小組”,必然需要經費,拿的肯定是納稅人的錢,經過納稅人同意了嗎?副局長丟了,是因案而失蹤,還是因個人問題而失蹤,都應由警方來查,為何這農機局起初要遮遮掩掩,自己尋找而不尋求警力呢?這是基本常識,相關人員應該不會不具備吧?

　　再者,尋人啟事上面,時間寬限到3月10日,否則後果自負。這是不是意味著,只要在規定時間內回來上班了,就相安無事了?有《公務員法》加以約束,可這農機局依然要自作主張,以自己的主觀意識來行事,這算不算對法律的一種輕蔑呢?又算不算褻瀆司法正義呢?寬恕不寬恕副局長,理應由法律説了算,為何這背後總能看到人治的影子呢?

　　據失蹤副局長母親透露,副局長欠下鉅額高利貸,這又是一處不容忽視的細節,副局長要錢幹什麼?為何欠下高利貸?到底欠下誰的?又是為了誰……這一系列的疑問與困惑,必然與真相有著千絲萬縷的聯絡,也唯有復原真相,才能知道這“登報尋副局長”背後的“庭院”到底有多深,也才能更加全面地看待這件事情。

　　“登報尋副局長”,的確是一件令人訝然的鬧劇,一個本該為民服務的職位,説空就空了,人説不見就不見了,于情于理于法都是説不過去的。故而,不能讓任何的“官員逃逸”事件成為謎團,必須尋求更為有力的一整套的考核機制,去約束官員的作風,去約束權力,去呵護納稅人的錢財,不能讓一分一毫打了水漂,成為官員作風問題的犧牲品。