最近，湖南郴州市街頭巷尾都在議論一件事：該市農機局副局長王昌宏連續幾個月來都沒去單位上班，農機局甚至成立了“尋找副局長專門小組”，並在郴州日報登出尋人啟事，但王昌宏依然杳無音信。(3月13日《紅網》)

　　尋人啟事很常見，所尋之人往往是不知回家路的小孩，抑或有些智力障礙的殘疾人，但通過報紙刊登尋人啟事來尋找失蹤三月的副局長，則令人大為驚嘆和迷惑了。

　　一者，即使是一個普通公民，失蹤24小時後警方即可進行立案偵查，為何王昌宏失蹤三月之久，依然是農機局、法院等單位在“瞎忙活”，絲毫不見警方的影子？二者，《公務員法》明確規定：公務員“曠工或者因公外出、請假期滿無正當理由逾期不歸連續超過十五天”，應當予以辭退。王昌宏曠工三月，早就應當辭退。為何郴州市相關部門不依法將其辭退？難道還讓他一邊拿著俸祿，一邊跟公眾“躲貓貓”？三者，王昌宏是郴州市農機局的“三把手”，分管農機推廣等工作，他三個月沒上班，相關公共服務是否受到影響？若一切運轉如初，農機局是不是該“精兵簡政”了？

　　喜歡玩失蹤的領導幹部，王昌宏並非第一人。2008年10月，上海市盧灣區副區長忻偉明隨團在法國巴黎考察時懷疑“失蹤”；2010年8月，河南省安陽市證實，該市市委副書記李衛民于3個月前離崗出走而神秘失蹤。雖然事件發生的時間和空間有所不同，涉案領導幹部的級別亦有高低，但事發後各地的應對措施卻驚人的一致：對內秘密尋找多方打探，對外卻波瀾不驚三緘其口，仿佛這一切都和公眾無關。

　　郴州官方秘密尋找副局長數月無果，只得刊登尋人啟事，似乎為公眾獲知相關信息開了一扇小窗。然而，這張尋人啟事僅有寥寥數語：“王昌宏同志，請你見報後務必在3月10日前回局上班，否則後果自負。”或許，在公眾眼裏，這不過是和“賈君鵬，你媽喊你回家吃飯”一樣的戲謔語式，誰知道王昌宏竟然是一個副局長？又有誰知道這位副局長已經玩了三個月的“捉迷藏”？一張尋人啟事，不但無益於保障公眾的知情權，反而將公眾拖入更加紛亂的信息謎潭，終被輿論亂箭刺傷的，還是政府公信力。

　　官員是人民的公僕，如果僕人已經三個月沒來上班了，主人卻一無所知，主人怎能不憤怒？事實上，現代政府與公民的關係，不僅應當知無不言，更應言無不盡。《中華人民共和國政府信息公開條例》明確規定：涉及公民、法人或者其他組織切身利益的，需要社會公眾廣泛知曉或者參與的政府信息，行政機關應當主動公開。顯然，官員掌握行政資源，其行程信息關係公民切身利益，乃是政務信息的一部分，亦是必須公開的政府信息的內容。王昌宏失蹤後，郴州市也應當及時將此信息公之於眾，唯有如此，方可避免誤讀和猜測。

　　其實，對於王昌宏因何失蹤、目前身在何處等等疑問，郴州官方知情與否並不打緊，重要的是無論何種情況，相關方面都必須以坦誠和公開面對公眾拋出的問號。顯然，刊登尋人啟事，絕不是政府信息公開的“有益探索”。