本報訊 黃璜 實習生李姝 記者徐小勇報道：13日，記者從新餘市檢察院獲悉，一家廢品店老闆涉嫌收購贓物，上線盜竊罪行未被查實，警方對其“以押代勞”，用羈押方式代替勞動教養行政處罰──這起嫌犯未獲批捕仍被羈押案件，近日被該院依法叫停。

　　廢品店老闆被疑收贓

　　現年35歲的李秋妹（化名），是新餘市珠珊鎮觀下村人，經營一家廢品收購店。今年1月，新餘市警方接群眾舉報，反映李秋妹收購大量盜竊贓物，於是派員到李秋妹的廢品店檢查，發現店裏存放有近4000公斤線頭及板材邊角料。警方詢問後，于1月13日將其刑拘。2月8日，警方提請新餘市檢察院以涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪批准逮捕。

　　但5天后，新餘市檢察院作出“不予批准逮捕”的決定，因為確定涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪的前提，是抓獲盜竊犯罪嫌疑人，因此此案存在事實不清、證據不足的問題。

　　檢方叫停“以押代勞”

　　按照《刑訴法》規定，對公安機關提請的批准逮捕書，檢察機關作出不批准逮捕決定後，公安機關應當在接到決定後立即釋放，並將執行情況及時通知檢察院。

　　2月13日，在檢方作出不捕決定後，警方同日以“因李秋妹掩飾隱瞞犯罪所得，根據《勞動教養試行辦法》，擬決定勞動教養”的執行情況通知檢方。次日，新餘市檢察院監所處發現李秋妹仍然在押，便要求市看守所向辦案單位發出超期預警。

　　此後，該市看守所並未辦理李秋妹的釋放或者變更強制措施手續。2月17日，新餘市檢察院向警方發出糾正違法通知書，依法提出糾正違法超期羈押的意見。警方給出的理由是按規定要給被勞教人員聆訊、復議的權利，即兩天的聆訊期和60天內提出復議，李秋妹可以羈押至復議期屆滿；並且可以“先行羈押的，羈押一日折抵勞教一日”。

　　然而，新餘市檢察院認為，聆訊和復議期間不應採取強制措施，對李秋妹作出不捕決定後繼續在押，已失去法律依據，堅持應依法予以糾正。最終，新餘警方于2月29日將李秋妹押送省勞教所執行勞教。一起“以押代勞”做法被依法叫停。