美國司法部正考慮對蘋果公司及5家出版商展開反壟斷調查，指認它們涉嫌合謀推動一種電子書銷售機制，。美聯社評論，憑藉過去10年成功，蘋果公司由單純的技術企業轉變為引領潮流的行業先驅，對新興領域的市場影響力和控制力不斷增加，勢必招致反壟斷部門更多關注。

　　阻止競爭者定低價

　　司法部指控焦點集中于蘋果公司與5家出版商2010年簽署的電子書銷售機制，名為“代理銷售模式”。蘋果公司同一年推出平板電腦iPad。

　　“代理銷售模式”規定，由出版商對基於蘋果公司在線平臺銷售的電子書定價，蘋果公司分賬30%，同時出版商不允許競爭零售商以更低價格出售同一電子書。這一模式完全不同於競爭對手網絡零售巨頭亞馬遜公司採用的“批發銷售模式”，即零售商可以從出版商處批發電子書後自由定價。相比之下，前一種模式被認為阻止了作為蘋果競爭對手的亞馬遜為消費者提供更廉價電子書，從而推高了電子書市場的整體價格。

　　美聯社12日報道，這一案例反映出蘋果公司憑藉基於旗下iTunes平臺的因特網關聯軟體、設備網絡等所獲得的市場優勢。曾就職于美國聯邦貿易委員會的反壟斷事務專家戴維 巴爾托説，這一平臺確實對不少消費者“至關重要”。

　　當事方正在談判爭取和解

　　美國司法部和蘋果公司接受媒體求證時均拒絕置評調查一事。《華爾街日報》報道，當事方正在談判，爭取達成和解，避免演變成一場高曝光率的反壟斷訴訟。

　　蘋果公司旗下iPhone、iPad和iPod産品迄今累計銷量已超過3.15億。這些産品均以蘋果自主開發系統運作，與蘋果iTunes平臺有機結合，幫助企業擁有越來越大市場影響力。

　　“我認為，這可能是對蘋果的一記警鐘，”從事反壟斷訴訟的律師特德 亨內伯裏説。

　　儘管蘋果“樹大招風”，但相比先前微軟公司和谷歌公司面臨的反壟斷調查，這家全球市值最大企業眼下的麻煩還算不大。

　　蘋果早有準備應對調查

　　一些法律界人士認為，蘋果應對監管機構反壟斷調查似早有準備，且比微軟與谷歌有更大的和解空間。

　　佛羅裏達大學反壟斷事務助理法學教授丹尼爾 索科爾説，對於監管部門來説，蘋果所處的市場屬於新興領域，需要一段時間來研究運作規律及壟斷特性。

　　“要招來反壟斷調查，企業光‘大’還不夠，需要又‘大’又‘壞’，”索科爾説，“蘋果2007年才推出iPhone,2010年才推出iPad，即使‘壞’的話，蘋果還沒有足夠長的時間（讓監管部門認為）變‘壞’。”

　　此外，2010年年底，蘋果公司將反壟斷訴訟專家凱爾 安德招致麾下，後者曾在擁有反壟斷法律執法權的聯邦貿易委員會和司法部任職，熟悉政府監管思路

　　（新華社供本報特稿）