文/楊燕明

　　3月12日，李娜在WTA皇冠級賽事巴黎銀行公開賽後表示，打球並非為了國家。該言論立刻引起社會爭議，支持者稱李娜説的沒錯，“説了大實話”。而網球管理中心主任孫晉芳則批李娜言論不妥當，稱不是個問題，李娜拿中國護照比賽當然是代表中國了。(3月13日中國新聞網)

　　李娜一“言”，再次激起千層浪，雖然她是實話實説──此次職業巡迴賽，李娜是以個人身份參賽，一個職業運動員在參加一場商業賽事，並不是為了國家參賽。這本無任何問題，奈何解讀者要麼斷章取義，沒有提及李娜此次參賽的性質；要麼就是誤讀，認為李娜對所有的參賽都是這麼表示。如此一解讀，于現實下一曬，必然爭議連連。

　　一個必須明確的常識是，即便是李娜真的表示每次比賽都不是為了國家，也不值得喝倒彩。畢竟，不是為了國家，不等於不代表國家，也不意味著不愛國。就拿今年2月的聯合會杯來説，李娜就為了國家隊受傷，導致兩站中東的比賽“因傷退賽”，對職業選手來説，這意味著積分和獎金的雙重損失。這般行動，即便真的只是為了自己的“工作”，那也是一種愛國的體現。盡職盡責、出力出工，這難道還不愛國麼？

　　如你所知，愛不愛一個人，不是説出來的，而是做出來的，那愛國不愛國，同樣也不是天天挂在嘴邊説著“感謝祖國”就是愛國，也不是信誓旦旦地表示“我參賽完全是為了國家”就是愛國，愛國不愛國，不看一個人説了什麼，更要看一個人做了什麼。自然，這般“做”，也並非以成績論英雄，拿了金牌就是愛國，拿了銀牌愛國的成分就弱點，而是在任何一場國際賽事上，運動員在保護好自己的情況下，有沒有拼盡全力，有沒有出工又出力。從這來説，無論是北京奧運會的四強，還是今年聯合會杯上拼到受傷，都詮釋出李娜的本性。

　　自然，就語言技巧而言，李娜是不讓不少體育官員滿意的，因為李娜的“辣言辣語”的確會觸痛某些人。但就球技、就李娜在代表國家出戰出力的情況而言，李娜又是令人信服的。但無論李娜有怎樣的言行，都不可否認她是中國人，既然如此，就無損我們貼金一般地把李娜當成“中國人的驕傲”，儘管李娜未必認可這樣的方式。

　　遺憾的是，李娜的話之所以引發爭議，在於她打破了一套固有的“説話格式”，在舉國體制之下的運動員，面對任何一次國際賽事，大多會從祖國開始感謝，即便獲得榮譽，也大抵會説離不開祖國的栽培等話語。但李娜不一樣，他從網管中心單飛後就是一名職業球員，他比賽每天耗費近萬元的資金多數來自於贊助商。所以，既不能用既有的固定格式要求李娜，更要打破當前者陳舊不堪的“固有話語格式”。

　　有網友表示，李娜説實話才是我們體育的希望，的確，就舉國體制而言，有其一定的合理之處，但我們不應排斥職業化的體育，就當前而言，這有點進退維谷的意味。但一個良性的體育機制，是不應該排斥李娜這樣有自己獨特個性的運動員的。(四川新聞網太陽鳥時評)