圖片來自網絡

　　本屆協委員的5年的任期即將結束，不少委員認為5年來政協參政議政能力在增強，不過如何避免明星化、精英化和娛樂化趨勢卻是下一屆政協應該改進的。

　　對於這5年的任期做究竟怎麼樣？政協委員自己給自己打了打分。

　　政協委員：“80分。”

　　政協委員：“及格。”

　　5年來明星委員們都是媒體持續追逐的最大焦點，政協會議是否過於明星化，委員們意見不一。

　　濮存昕(全國政協委員)：“我沒有想到你這個問題，明星如果多的話應該退出，特別是我。”

　　閻維文(全國政協委員)：“其實有些個別的現象並不是代表所有的東西，我是這麼認為的。”

　　汪明荃(全國政協委員)：“我不是在做生意，所以有時候那些提案就比較有待改進。”

　　有被內地網民稱為雷人教母的委員説，自己是被媒體誤讀，不過也認為前面的提案可以開拓政協的不拘一格。

　　張曉梅(全國政協委員)：“我覺得我的提案我自己都很滿意，因為我是做時尚前沿行業，所以説看到的國外的，看到的國內的事情會比較多，所以提出的很多觀念可能會比較前衛一些。我覺得這幾年對整個政協的開拓，不拘一格我覺得是一個很好的推動。”

　　也有委員説，最近5年來很多提案並沒有被有關地政府部門接受，不過他認為從引發注意再到逐步接納需要一個過程，就希望下一個5年能有改善。

　　李稻葵(全國政協委員)：“今天的很多改革仍然需要決策者下決心，同時也需要像政協這樣子的機構從下面能夠推動兩頭擠，讓中間的一些政府部門能夠有所動作。”

　　這一屆政協一共有65名農村界別的政協委員，不過他們當中沒有一個是真正地農民，這不由得讓人質疑政協的務實性。就有評論説從精英政協委員再到大眾政協委員應該成為一種趨勢，這樣才會讓下一屆政協更加有説服力。