3月12日上午，中國人民銀行行長周小川在十一屆全國人大五次會議新聞中心舉行的記者會上回答記者提問時稱，“用‘暴利’這個詞恐怕有些過分了。”

　　從央行行長之口説出這樣的話，對反對銀行業“暴利説”的“陣營”而言，無疑是一個鼓舞。筆者發現，在反對者陳營中，主要人物基本是各銀行的高管們。3月10日的全國政協經濟組小組討論會上，許多銀行高管，比如工商銀行行長楊凱生、進出口銀行董事長李若谷等就是代表。他們均否認銀行暴利説，並且認為目前銀行業的高利潤主要得益於資産規模的擴張，而且銀行業的總體資産回報率並不高。3月9日，在深發展2011年業績發佈會上，董事長肖遂寧對此也有回應。他説，“銀行業既非暴利，也非高利，目前銀行業資産收益率只有1%，而一般製造業這個指標能達到5%”。同時，肖遂寧還沒忘調侃馬雲一句：“如果説暴利，你們怎麼不説馬雲？他的企業才是暴利。”

　　我們拿數據説話。2008-2010年，上市銀行凈利潤增幅分別是32.84%、16.45%、33.48%。而且這些優異成績的是在國際金融危機爆發期間取得的。前些日子，上市銀行2011年的業績快報顯示：浦發、民生、華夏、光大等銀行的凈利同比增幅都有40-50%左右的增長。剛剛公佈業績的深發展是什麼情況呢？僅深發展單體實現凈利潤91.8億元，同比增47%。如果加上平安銀行，深發展凈利潤達102.8億元，較上年增長65%，基本每股收益2.47元。

　　因此，中國銀行業近年來的高速發展與壯大無疑是明確的。

　　然而這只是一個硬幣的輝煌正面。銀行業的利潤問題引發社會輿論強烈關注，恰恰是因為硬幣的背面。銀行借助存貸款高利差的先天優勢持續增長，而實體經濟特別是小微企業卻在煎熬度日。不要忘了，銀行業之本畢竟是為實體經濟服務的。更要提及的是，2011年CPI總水平比上年上漲5.4%，目前的銀行一年定期存款利率僅為3.5%，明眼人一看就知，儲戶存錢實際上是虧本的，百姓財富是縮水的，正是在這樣的背景下，銀行的高額利潤才特別引人注目！

　　或許這也可以用來説明一種股市現象：銀行股在A股中估值最低，卻不太受投資者追捧。事實上，銀行利潤高低之爭，意在數字之外，中國的銀行業的改革必須步入深水區！