顧也力接受媒體採訪。 記者喬軍偉、邱偉榮 攝

　　──專訪全國政協委員、廣東外語外貿大學副校長顧也力

　　我可以負責任地澄清，廣外沒有建高爾夫球場的計劃，只是有一個建高爾夫練習場的計劃，預算大概是400萬~500萬元，由幾個校友捐贈，學校不出一分錢。

　　──顧也力

　　文/本報特派北京記者張丹、倫少斌、陳向軍、胡群智、徐靜

　　圖/邱偉榮、喬軍偉

　　近日，全國政協委員、廣東外語外貿大學副校長顧也力的提案“建議取消高校自主招生”、“禁止對非211學校的歧視”等引起了委員、代表們的熱議。日前，記者專訪了全國政協委員、廣東外語外貿大學副校長顧也力，談論“沒有高考怎麼拼得過富二代”“寒門難出貴子”“異地高考”等教育熱點話題，解讀一個高校副校長心中的“教育”。

　　澄清“廣外建高爾夫球場”傳聞

　　記者：微博上有消息稱，廣外要在本部建一個高爾夫球場，您能否跟我們詳細談一下？

　　顧也力：我可以負責任地澄清，第一個問題，關於高爾夫球場的問題，首先這個説法是錯誤的，廣外沒有建高爾夫球場的計劃，廣外只是有一個建高爾夫練習場的計劃，這個差異非常大。廣外在白雲山腳下有一塊不大的地，估計是二三十畝，是塊很小的三角地帶。按照白雲山管理規定是不能搞建築的，於是我們就想利用它作為高爾夫練習場，修一點草坪就可以練習。第二，我要澄清，這個建築雖然是我們建，但是學校不出一分錢，校友願意出錢幫廣外建，預算大概是400萬~500萬元，廣外不投一分錢。

　　“自主招生與高考沒什麼兩樣”

　　記者：高校自主招生確實有著一些成績，但也存在一些不足，您認為還有哪些不足？

　　顧也力：我個人覺得高校自主招生是高考制度改革的一種示範，從這種意義講體現了想要改革，這是好的。但現在看到的自主招生非常不正常，跟高考沒什麼兩樣，各個學校考慮到升學率、名次和聲譽的問題，仍然是推薦好的學生、優秀的學生。

　　自主招生應該是全方位的，不能僅限于全國幾十所學校。同時，不能僅限于中學的，2%或者是5%。這種自主招生給社會增加了成本和負擔，現在家長不是一次考試的擔憂，而是兩次考試的擔憂。我的觀點是弊大於利，建議取消自主招生。

　　“把211作為就業標準很可悲”

　　記者：您今年的提案是禁止對非211學校的歧視，是怎樣想到的？

　　顧也力：現在很多政府部門、企事業單位公佈錄取標準時，明確提出非211的本科畢業生，我們不錄取。中國的211大學僅有百餘所，而中國高等院校近3千所，來自另外95%以上的高校畢業生，他們的綜合素質、能力、未來發展前景一定比211學校差嗎？未必吧。

　　“異地高考”本質就是戶籍問題

　　記者：山東出臺了2014年可以異地高考，放開戶籍的要求，您認為異地高考能否在更多的城市實行？

　　顧也力：異地高考實際問題是和戶籍制度聯絡在一起，否則就不存在。異地高考牽扯到資源問題，我們拿廣東講，起碼我認為廣東短時間內解決不了，起碼兩三年之內解決很難。這個問題本質就是戶籍問題，和利益挂鉤，有了戶口可以享受這裡的醫保、社保等等。這個問題現在解決不了，各個省的差異又很大，國家出臺統一的規定很難。