李海濱委員説，近年來，我國建設了許多大工程，但實施過程中也存在許多浪費現象。全國人大代表、山東理工大學教授徐丙垠提出，個別“花大錢”建設的工程不經過充分的科學論證，一旦失誤造成的浪費更可怕。（3月12日《新京報》）

　　李海濱委員和徐丙垠代表批評的這種現象，實際上並不是個別的，在一些地方，已經是一種相當普遍的現象了。有些地方無論多大的工程決策，仍然是少數領導拍腦袋、拍胸脯決定，仍然沒有經過人大審議、沒有經過政治協商，更談不上尊重民意。

　　這些年，有些地方的標誌性建築、形象性工程不斷涌現，那些鱗次櫛比的摩天大樓就不用説了，就是一些山區縣城，甚至一些鄉鎮，工程也越來越大，樓房也越建越高。動輒是投資上千萬、上億元，一圈地就是幾百畝、幾千畝，都要建成百億産業園區、千億産業園區，都要建成國家級經濟開發區、省級經濟開發區。既不考慮自然條件、也不考慮客觀因素，更不考慮市場前景，對群眾的不滿、輿論的批評也都充耳不聞，完全是長官意志、一意孤行。資金不足，要財政借、壓銀行貸、找群眾集；再就是搞圈地運動，滿街拆房子、到處賣土地，從群眾手中、從農民手中低價徵收土地、房屋、然後高價賣給開發商。而這一切都是在做大、做強産業、實現經濟跨越式發展的口號下、都是在改善民生、造福子孫的旗號下進行的。

　　這些開發、這些工程，有些確實對推動産業建設、加快經濟發展、改變城市面貌起到了重要作用。但是，也有一些在其上馬時，決策者就是把它當做形象工程、政績工程、升遷工程建設的，不是經過科學分析、科學論證後決策的，因此，在決策時都是把它説得天花亂墜，説成“錢景廣闊”，建設時都是怎樣宏偉怎樣建，怎樣浩大怎樣建，都是要爭第一、當冠軍。但是，因為先天不足，建成後有的就“水土不服”，除了在領導視察、上級檢查時應個景、撐個門面外，並沒有多少實際意義。那些投資巨大的工程就成了一種擺設，成了一片草場，成了練車場。而決策者可能早就因為“有魄力、有能力”而升遷了，欠下的鉅額債務就成了當地財政和群眾的沉重負擔。

　　這樣好大喜功抓建設、搞工程造成的浪費十分驚人，對經濟持續、健康的發展非常有害，但有的官員還是樂此不疲。出現這種現象的根本原因是什麼？筆者認為，主要原因還是對官員決策權力的制度性約束不夠，對官員因決策失誤造成的損失追究不力。現實中，那些決策失誤的工程，別説是對決策人法律伺候，有時連紀律處分都沒有。因此，要改變這種局面，就必須建立和完善重大事項、重大項目、重大工程決策機制，所有重大決策都必須先聽取專家和公眾的意見。還要建立起決策追究終身責任制，對決策造成的重大失誤，哪怕當事人早已調離、早已升遷，也必須進行責任追究，按損失的輕重對責任人進行相應的經濟、紀律、法律的處理！□張沛灝