政府工作報告中有關“三公經費”的論述，在出席兩會的代表委員中引起強烈共鳴。代表委員們認為，過去一年，中央有關部門在公開“三公經費”上邁出堅定步伐。但是，面對各地暴露出來的公款大吃大喝頑疾，一方面要加大現有制度的執行力度，一方面也急需“嚴刑重典”遏制“嘴上腐敗”。（《寧波日報》）

　　加大制度的執行力，加大公款消費的監督已經喊了多少年，但為何每年總是一個熱鬧話題，説明這股歪風依然強勁，似乎治理效果並不大。難道對付一個小小的嘴上腐敗就無可奈何？非也。

　　首先要自上而下地治理。設身處地地想想，為什麼為這麼多的嘴上腐敗，為何這股歪風難以剎住？上級的文件精神和相關制度為何就難在下面難以執行？再到基層去走一走，訪一訪，基層也有其相當的難處:上面一再重申不準備吃喝招待，可我們哪願意吃喝，上級領導來要陪不？上級來考察要喝不？上級送項目資金來要吃不？不吃喝行嗎？除非你什麼都不想要：從考核到先進、從單位利益到個人晉陞、從資金到項目。況且不把上級來人陪好吃好喝好，花了錢不説，還得罪他們。我們也不容易，為了一點本地區利益，有時用性命來喝，喝壞了身體，為了誰，還不是本地利益。也的確如此，不是有上級領導幹部到基層，頤指氣使地説，你喝一還，我給多少錢嗎？不也有陪上級來人喝丟了性命的嗎？基層幹部恐怕也不願意這樣被捉弄，也不願意這樣丟掉性命。

　　如果單純地從不準吃喝角度看，你吃壞了身體活該，吃了喝了還振振有詞。然而，我們總得客觀分析一些問題，找到問題的根源以便於問題解決，仔細分析一下基層幹部的話，也不是沒有道理。一些權力部門，利用手的審批權到下面消費，或將資金髮放到基層再返還一部分進行消費，基層和權力部門各得其所，表面消費的是他們自己的，實際是拿權力揩國家和集體的油。追一步問，所以有這種現象，也説明上級部門在重大資金問題處理上也沒有經過集體討論，缺乏公正意識，也是少數人説了算，不然，誰敢如此隨意處置國家資金！因此，從這個角度説，治理嘴上腐敗還得從上面開始。

　　另一個辦法取消公款吃喝。公款吃喝既然不能，也不合法，就堅決取消。解放初期幹部下鄉，不也是自己帶口糧，買飯票吃飯，大家也不覺得有什麼不妥，還是思想意識出了一些問題。事實上如果真的取消公款吃喝和消費，好處多多，一是保護了大家的身體，這是最直接的。二是純潔了幹群關係，不要總讓人覺得幹部一來就是吃喝，而且是公款吃喝，影響了黨和政府的形象。因此，取消公示吃喝和消費，是最直接，也是最管用的方法。

　　從觀念上講，當幹部是為黨工作，當工人也是為黨工作，當農民同樣是為黨工作，只是分工不同而已，因此，誰也沒有權力用國家或集體的錢來進行吃喝。如果可以，大家都可以！假設我們一個普通工人農民兄弟也跑去用公款吃喝，行嗎？肯定不行！既然不行，無論誰也不行，因為是國家和集體的錢，誰也沒有權力動，更不用説用於公款吃喝。只要我們樹立這種觀念，治理公款吃喝的辦法就會有了。

　　管榮保

　　(來源:新華網)