央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

張天鴻:調高煙草稅,非“控”煙最優選擇

發佈時間:2012年03月15日 10:36 | 進入復興論壇 | 來源:荊楚網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  3月9日,在全國人大常委會工作報告會議後,衛生部部長陳竺接受了記者採訪。他表示,建議調高煙草稅以降低煙民數量,“中低檔煙的調稅勢在必行”。同時,將控煙納入衛生城市建設的一部分,與環境衛生、垃圾處理等放到一起,把健康城市的概念充實到衛生城市的內涵中,“地方政府一定要立法控煙”。(3月10日《京華時報》)

  2009年調整過一次煙草稅,但調整的只是高檔香煙。不妨借此一看,煙草稅的調整效果如何?

  不得不説,效果並不好,煙民數量不但沒降,但煙價卻借著調稅而水漲船高,煙草稅還是隱形的轉嫁給了煙民來承擔。1998年頒布的國家煙草專賣局關於印發《捲煙價格宏觀調控和管理暫行辦法》的通知中:國家對捲煙價格實行市場調節價的管理形式,捲煙的出廠價格、調撥價格、批發價格由企業依法自主制定,在必要時,也可採取直接的、行政的管理形式。就目前而言,對於調高煙草稅,那麼煙價漲勢也是勢在必行的,結果只會增加煙民的煙價負擔。

  一點調整了煙草稅,二點又是煙價不斷上漲,這樣的此消彼長,顯然是“零”成效,甚至是“負”成效”的煙控結果,增加的這點煙草稅,對於一個煙草生産或批發企業,根本是不足以對其豐厚利潤産生影響的,又何來控煙就能降低煙民數量一説。

  對於調高煙草稅以降低煙民數量,二者顯然是沒有直接必然聯絡的。筆者認為,還是得抓“控”字,控煙價才是控煙民的根本,只有把煙草生産企業,或者批發企業的暴利渠道給堵住了,迫使其減少生産或沒有生産了,屆時也就沒有買賣了,對於煙民數量,也就自然而然的給降了。

  稿源:荊楚網

  (來源:荊楚網)

熱詞:

  • 煙草稅
  • 控煙
  • 最優選擇
  • 調高
  • 京華時報
  • 煙民
  • 2009年
  • 調撥價格
  • 工作報告
  • 健康城市