央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

男子訴"久光"欺詐因不構成商業欺詐 未獲法院支持

發佈時間:2012年03月15日 10:07 | 進入復興論壇 | 來源:東方網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  東方網3月13日消息:據《東方早報》報道,市民管明在上海久光百貨有限公司購買標注為原産地德國的動物餅乾2包,購買後他對餅乾質量及來源的合法性産生質疑,把銷售商久光百貨告上法院,要求“退一賠十”退回貨款48.40元並賠償484元,另在《時代報》上公開道歉。近日,上海靜安法院一審判決對管明之訴判決不予支持。

  2011年11月18日,管明在久光百貨購買了生産批號為A020911、B300811LEIBNIZ動物餅乾各一包,共計48.40元。購買後管明覺得兩包餅乾的中文標簽不符合國家相關規定,認為久光不顧消費者的生命安全予以銷售,該行為構成了欺詐,遂起訴到法院要求久光百貨退貨賠償並刊登道歉書。

  久光百貨辯稱,爭議的食品既有正規的進關報驗手續,又有工商行政部門頒發的食品流通許可證屬合格食品,對管明之訴不認同。審理中,久光百貨向法院出示了持有的食品流通許可證、國家出入境檢驗檢疫衛生證書、貨物清單及海關進口貨物報關單等,證明係爭食品的合法性。而管明以上述部門簽發的文件時間和食品銷售時間不符為由不予認可。

  法院審理後認定久光百貨銷售涉案餅乾,不構成商業欺詐,駁回原告訴求。

熱詞:

  • 久光
  • 法院審理
  • 法院一審
  • 商業欺詐
  • 男子
  • 百貨
  • 時代報
  • 東方早報
  • 判決
  • 衛生證書