央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

公共福利只能問民眾的生存狀態

發佈時間:2012年03月15日 08:57 | 進入復興論壇 | 來源:四川新聞網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  數據顯示,中國有65%以上的家庭存在“老養小”現象,30%左右的青年基本靠父母供養。政協委員、社會學研究所原所長景天魁稱,應激勵“啃老族”自立自強,取消其享受各種社會福利的資格。(《廣州日報》)

  這就是本末倒置了。

  公共福利的常態是:量公共財政之力於福利事業;公共福利只單純問民眾的生存狀態,而不計其他。在具體事件上,既然存在“老養小”現象,只可能考慮到“老”者的經濟負擔而減免其稅費義務,卻不能剋扣“小”者的福利。這不是提倡“啃老”,而是尊重任何群體、個人在法律框架內的自由選擇權利,是執著于堅信任何群體、個人嚮往幸福,永遠在追逐夢想、追逐更好生活,並堅信他們之中的多數人非是出於無奈就不會“啃老”。

  取消“啃老”者福利的建議,在理念上是高高在上,是不相信他人在嚮往幸福、追逐夢想,不僅是迷信計劃手段的,更是以逃避公共責任為目的的。譬如説,不會針對不同人的具體情況,作減免稅費的處理。循此延伸下去,就可以徹底取消公共福利了,因為任何群體、個人都逐漸會被劃入取消公共福利資格的範圍。

  取消“啃老”者福利的建議,在技術上是不可行的。原因所在,就是忽略了經濟學上的“看不見的成本”。那幾乎意味著對所有人實施24小時跟蹤,成本之高是整個社會所無法承擔的。此前的一些年,一些地方曾經強行為低保獲得者介紹工作,並出臺了幾次介紹工作不去就取消低保待遇的“土政策”,慢慢卻偃旗息鼓,在相當程度上,恐怕就與相關行為建立在空想基礎上,成本高而收效微有關。

  老老實實做公共福利,只問民眾的生存狀態,不要問他們何以落到特定狀態,只堅持對特定生存狀態的人給予幫助、扶施,是公共福利的常態,是公共福利的準則。(四川新聞網太陽鳥時評)

  (來源:四川新聞網)

熱詞:

  • 公共福利
  • 啃老
  • 公共財政
  • 生存狀態
  • 廣州日報
  • 土政策
  • 啃老族
  • 追逐夢想
  • 景天魁
  • 太陽鳥