央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

微博議政漸成熱潮 媒體稱有助於體察民情民意

發佈時間:2012年03月14日 23:35 | 進入復興論壇 | 來源:中國青年報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  包容和耐心精英和民眾都需要

  3月11日上午9點30分,網友“頭條新聞”發了一條微博:人大法律委員會副主任委員、中央紀委原副書記劉錫榮,昨天建議制定編制法制止“官滿為患”。劉錫榮説,一些鄉鎮好幾百個幹部,小汽車停好幾排,一些地方政府秘書長十幾個,每個秘書長都給房子配汽車。“老百姓再勤勞,也養不起這麼多官啊!”

  三分鐘後,網友CRobain以三個淚流滿面的表情評論説:“終於有人説出百姓之痛啦”。一個小時後,這條微博被轉發近3000次,跟帖評論1000多條。

  網友們以自己的方式關注著兩會,儘管有時不免“無理”和“低俗”。他們會對一些精彩語錄鼓掌擊節、不停轉發;會對某些“不順耳”的發言肆無忌憚地痛罵;會小題大作,傳播一些“流言蜚語”;也會搞笑八卦,糾纏于某人的穿著打扮、瞬間表情。

  政治原本有趣。如果只有廟堂上的威嚴莊重、秘不可宣,難免與民眾“相距迢迢”。夾雜著熱鬧、非議甚至小道消息,才是公民政治的正常態,也才真實可親。明了於此,就不會對微博上的“嬉笑怒罵”大動干戈,有了包容的雅量,才能真正了解和傾聽民意。

  作為民意的代言人,代表委員必須接受“人民”的批評質詢,其言行舉止也都在公眾注視中,大約沒有多少隱私可言。開放的社會,民眾必然對政治人物指指點點,那些引咎辭職的官員,受到嘲諷的精英,時常因為一些“小事”犯了眾怒。公開與監督中,代表們才能恪盡職守,權力才能變得小心謹慎。

  人民代表也好,政治精英也罷,想要獲得民眾的理解和支持,包容的雅量和溝通的耐心必不可少。很多時候,精英與草根格格不入、自説自話,完全因為站在各自的立場上慷慨陳詞,卻不懂得傾聽。閉上嘴巴,豎起耳朵,弄懂了民眾意願,才談得上代言,才能夠贏得認同。

  這些年,微博議政漸成熱潮。不管其實效如何,最起碼,多了一個便捷表達意見、彼此溝通的渠道。看看別人怎麼説,哪怕是遭遇“口水”和“板磚”,對於感知真實的民間生態,體察民情民意,都將有所助益。如此,議政才不會無關痛癢,離題萬里。

  理解是相互的,包容和耐心,亦是民眾所需。一個多元化的社會已然形成,不同的社會階層肯定有不同的利益訴求。一些代表站在自身利益集團(階層)的角度,替自家人説話,比如,前些年兩會,身為企業家的代表委員反對勞動合同法的修改,其實很正常。雖説是人民代表,可沒有誰能“代表”全體人民,他必然只是某一個群體的代言人,要求其發言能夠兼顧全體,不免嚴苛。

  一些時候,之所以“雞同鴨講”、互不理解,是因為急不可耐、斷章取義。不去考慮別人講話的語境,甚至來不及將發言聽完,就攻其一點,不及其餘。而將某些代表委員的“刺耳”觀點,甚至一言之失,視為大逆不道,恨不得“天誅地滅”,也不免意氣用事。

  我們的社會,其實還不太會討論問題,一遇到觀點之爭,容易習慣性地劃分派別,追問立場,甚至誅心。如此一來,不僅敵對與仇視難免,“追打”的結果,會使得一些“異見”就此消失。讓所有不同意見“噤若寒蟬”,大約不是你我想要看到的結果。(馮雪梅)

熱詞:

  • 微博
  • 民意
  • CRobain
  • 民情
  • 代表
  • 板磚
  • 代表委員
  • 頭條新聞
  • 人民
  • 人民代表