2012年1月16日上午7時許，貴陽市南明區城市綜合執法大隊在對小碧鄉雲盤村一處違法建築實施強拆過程中，遭遇該棟違建戶主岑朝光和其妻子王險芬暴力阻礙。隨後，貴陽市公安局小碧派出所介入調查，岑王兩人逃竄。對此，南明區發佈萬元懸賞通緝公告。（3月10日中國經濟網）

　　這則刊登在《貴陽晚報》三百來字的小消息翌日被各大網站轉載，標題是“貴陽警方懸賞萬元通緝暴力抗拆遷夫妻”。消息簡短，説當時兩人在屋頂上向樓下的執法人員潑灑汽油，以此威脅阻礙拆違行為，所幸未造成人員傷亡；有懸賞金額和舉報電話。

　　又是強拆，又是暴力阻礙，又是潑灑汽油，但是沒有再現悲劇，戶主逃竄，執法人員無傷亡，房子倒地，富有喜劇特徵。照常理，接下來該是戶主不依不饒開始上訪，政府要跟他們説好話。如今倒好，戶主竟然逃竄，政府不願意了，非要緝拿歸案，以治罪論處。這一反一正，的確産生不少看點，更讓人生出不少疑問。大約這也是小消息躥紅的主要原因吧。

　　疑問一，岑王夫婦的房子到底是不是違法建築？房子建成的過程是怎樣的？就他一家違建？還是多家違建？這個違建的定性是不是“莫須有”？房齡幾何？從打地基到入住，村裏人啥態度？……違建事實成為謎，這不應該。

　　疑問二，既然強拆，肯定沒達成協定。也許岑王夫婦老虎吃天，漫天要價，無理取鬧；也許政府標準太低，強買強賣。到底是啥？又是謎。根據以往判斷，岑王夫婦敢於澆汽油，説明極不滿意政府給的條件。但如果一個村裏就岑王夫婦跳將出來，或許真有特殊情況。

　　疑問三，岑王夫婦澆了汽油，沒有自焚，反而逃竄，也是謎。既然走了極端，一個必然結果就是人在房在，同歸於盡的壯烈才有氣概呢。可是，執法人員沒想到岑王夫婦在逗他們玩呢。可惜，天底下這樣逗著玩的遊戲絕無僅有，政府惱了，對這種調戲“是可忍孰不可忍”？

　　疑問四，政府得理不饒人也是個謎。如果雲盤村99%村民都積極響應拆遷，那麼就岑王夫婦冒了出來抗拆，有可能真是不佔理，但是畢竟順利拆了，完全可以“大人不記小人過”，上門服務，做好善後工作就是了。可是，政府竟然弄了個萬元懸賞通緝令，這其中的意味只有一種可能，那就是“殺一儆百”、“殺雞給猴看”，雲盤村的拆遷並不順利，抗拆者絕非僅僅岑王夫婦。如果是這種真相，就不難解釋當地政府不依不饒的勁頭怎麼如此“高漲”？

　　或許，岑王夫婦很快會被緝拿歸案，吃不了兜著走。雲盤村的村民也會乖乖就範，一派拆遷大繁榮的景象。但是切記，也正是這種糊弄民意的假象導致無窮後患，日後的上訪必然發生，日後的走投無路者鋌而走險也會必然發生。而這些，恰恰是我們都不願意看到的。

　　(來源:紅網)