資料圖：野田佳彥上任後視察了東京電力福島第一核電站事故處理中心。

　　核反思中的“重生元年”

　　2012年年初，野田發表執政演説，闡述了他所構想的“復興藍圖”，即把2012年度作為日本的“重生元年”，作為日本首相他將負起對國民的責任，並執行具有決斷力的政治。

　　不過，據外媒報道，就長期研究日本問題的專家理查德 薩繆爾斯(Richard Samuels)赴日實地考察後所見，這場巨大的災難還未能把日本從政治和經濟麻痹中喚醒。

　　薩繆爾斯是美國麻省理工學院國際研究中心主任、麻省理工學院日本項目的創立者，他計劃撰寫《國家的重生》(Rebirth of a Nation)一書，前往日本進行實地調研。但經過數月考察，薩繆爾斯決定將書名改為《危機辭令》(The Rhetoric of Crisis)。

　　薩繆爾斯説，“迄今為止，關於改變的言論似乎多於真正的改變。一直還是如此涇渭分明。”

　　分析稱，在過去12個月裏，日本確實已經發生了變化，只是過於緩慢，而且並未引起關注。日本原本龐大的政府債務仍在膨脹，經濟不見起色。議會內派系林立，一些關鍵性決策一拖再拖，面對各項事務的議員們不是例行公事般“達成共識”，就是進行政治交易，主流政黨無力解決分歧，難以展現民眾渴望的領導力。

　　而由地震、海嘯引發的福島核危機，無疑是日本政府施政的“硬傷”。這場核危機，讓日本國民真正地改變了對核能的認知。日本各界陸續爆發的反核遊行抗議不僅展現出這個島國對核泄漏的恐懼和擔憂，也體現出民眾對政府核能政策的質疑與不滿。

　　儘管日本政府再三宣揚低強度輻射不會立即威脅民眾健康，但核危機之後的“日産食品”，已經登上了世界多國餐桌的“黑名單”。雖然兩任首相親嘗農産品以示安全，但大嚼福島黃瓜的菅直人和親自品嘗福島米飯的野田佳彥並未讓民眾“買賬”。

　　2012年2月底，日本一個民間調查委員公佈對福島核事故長達400頁的獨立調查，指責災害發生時首相官邸反應倉促混亂、沒有分清職責，未能有效發揮作用，反而阻礙了救災。而且，調查曝光了時任首相菅直人下令阻止福島核電站人員全體撤離的內情，令人感嘆當時堅守核電站的“福島五十勇士”今時今日不知命運如何。

　　3月8日，日本經濟産業大臣枝野幸男承認，政府在處理福島核事故時存在信息不暢現象，影響了事故處理進程。9日，日本政府公開的“原子能災害對策總部”會議紀要顯示，地震發生當晚，就福島核電站事故召開的第一次會議上，已有人指出存在反應堆喪失冷卻功能直至堆芯熔化的可能性。這也再次證明，政府雖然考慮了必須大範圍疏散居民的最壞狀況，卻沒有充分公開信息。

　　核能曾是日本唯一的出路。但如今，這把“雙刃劍”卻讓整個國家在疼痛中陷入深刻的“核反思”，其影響力甚至遠渡歐洲，主要核能大國德國從此與核電揮別。

　　但鮮有跡象表明，日本會與核電徹底告別，充斥著明爭暗鬥的政壇放下隔閡團結一心，發起一場實質性政治和經濟變革的可能性，也微乎其微。只有卸任後的菅直人終於擺脫政事紛擾。他以苦行僧裝扮踏上朝拜、祈福之旅，與普通日本民眾一道，在“重生元年”裏踽踽而行。(完)