本報特派記者 朱泳武

　　“中國古代的海公案、狄公案，説的都是幾個清官個人斷案的傳奇故事。在當今中國，把案件辦成鐵案、經得起歷史考驗，我們要靠制度。”全國人大代表、東華大學教授嚴誠忠在接受記者採訪時表示，“以程序公正來保障實體公正，是此次刑事訴訟法修改的一個重大意義。”

　　嚴誠忠表示，過去刑事司法往往容易偏向於“重打擊、輕保護”。這次刑訴法修改第一次把“尊重和保障人權”寫入修正案總則，“這是一個歷史性的進步，向世界表明了我們的決心和務實的做法。”他指出，此次刑訴法修改對於樹立公檢法等職能部門以及全民的程序意識也非常重要。刑事訴訟法不是刑法，它強調的是程序性的問題。“程序公正講到底就是六個字：人權、規範、服人。也就是要做到尊重人權、過程規範，以理服人，而且信服的不僅是當事人，還有社會輿論，甚至未來的人，要經得起歷史的檢驗。”

　　“更重要的是這部法將有助於強化廣大民眾心中法的精神，”嚴誠忠説，中國長久以來一直是“人情社會”，也形成了重人情、輕法理的社會文化。人們在處理情、理、法三者關係時，也往往把情放在第一位。嚴誠忠説，“現代社會應該講究法、理、情，法是排在第一位的。”

　　無獨有偶。曾擔任上海市高級人民法院副院長的全國人大代表金長榮接受採訪時也指出，此次刑事訴訟法的修改，對於提高公民的法律意識、增強公民的法律素質極其有利。他説，修正案有不少條文都是對公權力的制約，比如完善證據制度、確立非法證據排除原則、完善逮捕等強制措施等。這些都對公檢法等司法機關工作人員更新執法理念、提高執法能力提出了新要求。“如果公民自己對法律有足夠的了解，能夠用法律維護合法權利，其實也是一種有效監督，倒逼司法機關不斷提高程序公正意識和依法、科學辦案的技能。”

　　金長榮也提醒，法律意識並不等於法律素質。“很多人得到利益時知道要用法律手段來保護，該承擔義務時卻千方百計逃避法律。”在很多刑事案件中，一些證人怕得罪人、嫌麻煩，不肯出庭作證，結果增加了法院查清案件事實的難度，影響了公平正義的實現。對此，嚴誠忠也深有同感。他談起近年來多起在社會上造成重大影響的案件。往往案件剛剛發生，事實尚未查清，輿情卻已洶湧，人人喊打喊殺。“一方面社會大眾對司法公正的要求和期盼越來越高，一方面遇到此類情況時又為習慣思維和情緒所左右，程序公正意識、罪刑法定原則都被拋到了腦後。”

　　一年前的全國兩會上，吳邦國委員長宣佈中國特色社會主義法律體系已經形成，今年兩會審議刑訴法修正案將使這一法律體系進一步完善。徒法不足以自行。兩位代表表示，“有了好的法，還得有社會各方全體成員不折不扣的執行，法的精神才會越來越深入人心”。

　　（本報北京3月9日專電）