中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

花旗天價對賬單歸誰“管”？

發佈時間:2012年03月13日 05:37 | 進入復興論壇 | 來源：中新網 | 手機看視頻

評分

分享

貼到博客或論壇

一鍵轉帖

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多央視網評

不戴口罩的元宵節彰顯責任

更多今日話題

網言網語

病童候診痛苦躺地無人讓，悲！
民聲調查

您還看國足比賽嗎？
網言網語

交警拔槍逼停酒駕該不該？

第一視頻推薦

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

　　花旗銀行的中國客戶王岩打印了47個月的對賬單，銀行竟要收費4700元。經交涉，共計96頁的對賬單收了4200元。王岩狀告花旗銀行，花旗銀行稱，已決定近期將這筆4200元的收費退給王岩。(3月9日《深圳晚報》)

　　針對此次天價對賬單事件，相關銀行一夜之間對服務收費標準火速變更：從近日起，對個人銀行服務費率進行調整，向客戶免費打印12個月以內的對賬單，12個月以上每份收取100元人民幣，但最高只收取1000元人民幣。從上不封頂的天價收費，到1000元“包圓”的新規，這“彈性”大得讓人咋舌。

　　真正的問題是，如果不是消費者對天價對賬單説不，那麼，相關銀行會有如此“惠民”的自覺之舉嗎？更重要的是，根據《商業銀行法》規定，銀行收費屬於政府定價，因此，無論是對賬單收費還是其他收費項目，都當在職能監管部門的“視線範圍”之內。

　　消費者一眼便知的不公、銀行方聞過即改的問題，為什麼遲遲入不了監管的“法眼”呢？理論上説，除了銀監會這個銀行業的“婆家”之外，工商行政部門也是銀行收費的直接監管者。因為收費方案本身就是銀行的經營行為，工商部門可以通過審查、建議甚至糾正經營行為的方式達到取消銀行不合理收費的結果。

　　不由還想追問一句：中資銀行的對賬單經得起公平的考量嗎？

熱詞：

商業銀行法

搜索更多對賬單 花旗銀行的新聞

2012-03-13 04:28 花旗天價對賬單歸誰“管”

2012-03-13 03:04 鄧海建：如果消費者沒有對天價對賬單説不

2012-03-13 02:45 銀行對賬單收費一夜下調的喜與憂

2012-03-13 00:25 新華網評：銀行“天價賬單”警示金融監管

2012-03-12 23:53 鄧海建：如果消費者沒有對天價對賬單説不

2012-03-12 23:52 新華網評：銀行“天價賬單”警示金融監管

2012-03-12 19:16 花旗天價對賬單歸誰“管”

2012-03-12 19:06 花旗天價對賬單歸誰“管”

2012-03-12 18:35 花旗天價對賬單歸誰“管”

2012-03-12 15:54 96頁紙4200元花旗銀行天價對賬單惹爭議

關於CCTV|聯絡CCTV|關於CNTV|聯絡CNTV|人才招聘|網站聲明|法律顧問|CCTV廣告中心|CCTV創意|網友智囊團|客服中心

中國中央電視臺  中國網絡電視臺  版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123  京ICP證060535號   京網文【2014】0383-083號
 網上傳播視聽節目許可證號 0102004  新出網證（京）字098號  中國互聯網視聽節目服務自律公約