國際在線報道：2012年3月10日上午10時45分，全國政協十一屆五次會議新聞中心在梅地亞中心多功能廳舉行記者會，政協委員談發展新能源和清潔能源。

　　美國之音記者:

　　關於核電的問題，日本發生福島核電事故以後，中國停止了對新核電站的核準和建造，據説現在又開始恢復了。我的問題是，有關安全隱患是否已經排除了？安全上是不是有把握了。如此相關的是，最近中科院的院士何祚庥先生寫了兩篇文章，一篇是堅決反對中國內陸建核電站，另外一篇是反對核能發展大躍進。

　　王炳華:

　　回答你的第二個問題，關於對何祚庥院士兩篇文章的認識。第一，中國是不是需要在內陸發展核電。我們核電業的所有人士，包括地方政府的意見和社會公眾的意見，都是中國內陸必須要發展核電的。因為中國內陸，尤其是華中地區，也就是湖北、湖南、江西地區，一次能源匱乏，市場需求旺盛，能源結構不合理，迫切需要發展核電來滿足經濟社會發展對電力的需求，以及能源結構對電網安全運行的保障程度。而且內陸核電站的設計標準和沿海核電站的設計標準完全是一致的，就其排放，無論是液體的排放、固體的排放、氣體的排放，相對沿海，按照國家的標準，會有更加嚴格的約束和要求。而且我們核電界在技術層面沒有問題，準備充分，完全可以滿足國家出臺的相應標準的要求。這是我們對何祚庥院士第一個問題的態度。

　　王炳華:

　　第二，核電在發展過程當中，究竟怎麼看待它的安全性。這個問題，大家可能會有不同的角度、不同的認識方法，但是我們認為，中國發展核電過程當中，無論是按照規劃，還是按照技術路線的選擇，還是按照産業政策的約束，中國發展核電絕不會搞“大躍進”，而且目前我們也沒有搞“大躍進”，所有準備在建的項目，完全是在政府的規劃範圍內，完全在政府的産業指導政策內，完全符合國際和國內核安全相應法律法規標準的要求。這是我對這個問題的回答，謝謝。

　　張國寶:

　　我補充一句，關於內核核電站，可能要科學的按照規程來認真論證，我不是直接來回答這個問題，我給大家提供兩個小數字，我也注意到這方面的一些議論。美國現在有104個反應堆在運轉，其中100個在內陸，只有4個在沿海。大家知道，2月9日，美國核管會在34年以後第一次批准建立新的核電站，佐治亞州建兩個反應堆，正好我上個月在美國，我就問了這兩個核電站建在什麼地方？是內陸還是沿海？回答我是建在內陸，在湖邊上。