央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

崔永元為何讓記者碰釘子

發佈時間:2012年03月13日 03:35 | 進入復興論壇 | 來源:東方網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  3月8日下午的分組討論一結束,一群記者就把崔永元委員圍了起來,有的記者問,“現在還會睡不著嗎?”崔永元説,我不太願意談私人的事,因為這是兩會。(3月9日《齊魯晚報》)

  “這些事不該在兩會上説”──崔永元讓提愚蠢問題的記者碰了個釘子。其實,類似的釘子記者沒少碰——李肇星回答記者關於“對於香港特首衣著打的''蝴蝶結''式領結您怎麼看”的提問時反問:“你為什麼要注意這個,你應該注意他説了什麼,做了什麼,我沒有注意這個。”兩會不是市井的茶館,不是家中的客廳,應該説什麼,不該説什麼,代表委員要有界限。代表委員上兩會,為的是建言獻策,參政議政,共商國是。從國計到民生,多少舉國關注的事情需要代表委員發諍言讜論,抒真知灼見。而媒體記者採訪代表委員,應該説什麼,不該説什麼,也應有界限。不問公事問私事,不問大事問“花絮”,這樣的取棄或嗜好,既丟了媒體的品位,也是對代表委員的不尊重。讓這種記者碰釘子,乃是理所應當。

  該問的不問,不該問的偏問,之所以有這樣的錯位,大致有兩個原因。一是兩會作為一個龐大的“新聞場”,新聞戰空前激烈。在獨家新聞很難真正獨家的背景下,是以劍走劍鋒為圓心,以“軼事隱私”為半徑的提問就成為一些記者吸引眼球的招法。還有一個因素,則是一些記者方寸之中有一個另類的“價值情結”:正面的東西,乃是清湯寡水,無滋無味;隱私內幕才是臭豆腐,聞著臭吃著香。“情結”如斯,自然就對正面報道不屑一顧,而對所謂的隱私、內幕之類備感興趣,哪怕是一池清水,也想攪渾了摸出幾條魚來。

  如今做媒體,確實不容易。然而也正因為不容易,因此才更要遠離低級趣味,從而真正贏得受眾的認同和信賴。事實上,今天的受眾對新聞的泛娛樂化傾向早已嗤之以鼻,對兩會報道中的劍走偏鋒更是批評聲眾。而某些媒體和記者卻“有眼不識泰山”,還在把這種東西當“賣點”,這才叫既丟了市場又跌了品位。輿論形容,每年的兩會,既是觀察經濟社會發展的窗口,又是對代表委員的履職進行“年檢”。觸類旁通,每年的兩會,對媒體和記者的素質不也是一次“年檢”嗎如果説關注什麼是一面鏡子,那麼在這面鏡子中映照出來的是媒體記者的品位,而如果説關注什麼、關注誰又是媒體爭奪市場的品牌,那麼只關注“隱私”的媒體記者一定是輸家。

  (來源:東方網)

熱詞:

  • 崔永元
  • 隱私
  • 代表委員
  • 年檢
  • 兩會
  • 情結
  • 花絮
  • 齊魯晚報
  • 賣點
  • 李肇星