央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

為銀行暴利正名不必自己來説

發佈時間:2012年03月13日 03:20 | 進入復興論壇 | 來源:東方網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  全國政協委員、中國農業銀行副行長潘功勝為銀行暴利正名稱,銀行業利潤沒有和工業企業背離,而且銀行利潤來自規模擴張,而不是價格提高。(3月9日《京華時報》)

  銀行獲取利潤可稱得上是“常勝將軍”,連續多年排名在前,而2011年尤為突出,據銀監會發佈的數據顯示,去年商業銀行凈利潤超過萬億元大關,達到10412億元,創歷史新高。按此計算,商業銀行去年平均每天賺得約28.5億元。銀行的利潤高得出奇,高得“自己都不好意思公佈”,銀行的利潤高,按説應該感到高興,可是其的利潤主要從那獲得?

  當然有自身的努力,進行規模擴張獲得,但是不可否認有價格提高的成分,據統計:去年8月,12家上市銀行公佈了2011年的上半年業績,其中手續費及佣金凈收入就有2057.43億元,幾乎佔到了凈利潤的半壁江山。收費佔利潤的比例如此之大,可見收取的手續費之多,據報道,7年時間增加了10倍收費項目多達3000種,幾乎涵蓋了所有的業務,只要與銀行有業務往來就得乖乖的交上手續費,此種費用來得快,毫無風險,銀行利益怎麼能不高?

  作為百姓來説,不管你暴不暴利,都無所謂,問題在於這暴利從那裏來,如果是想方設法從客戶的口中挖食,此種暴利就來得不順不正,如果顧及客戶的利益,以服務取勝,靠實力賺錢,即使賺得再多,百姓也毫無怨言,這才是真正的靠本事賺錢。

  暴利是客觀存在的,不需要正名。自己給自己正名,越描越混,沒有那個會説自己的暴利來得不正,都可以列出種種理由校正,自己説自己誰會相信,缺乏説服力,真正能正名的只能是他人,得看看公眾説什麼,公眾的正名才有效力。

  要讓公眾正名確實很難,收取3000種手續費依據是什麼,有沒有經過公眾的意見?在執行過程中倍受公眾詬病,怎麼就不去降一降,減一減,源頭和過程沒有公眾的參與,此種收費可以説是壟斷收費,壟斷收費必然就産生壟斷利潤,此種暴利有何正名?如果把手續費帶來的利潤或者説不合理的部分剔除,銀行的利潤還有這麼高吧,因而,此種正名,只能是為行業的壟斷正名。

  其實要為暴利正名也未必不可,那就是給公眾以知情權和參與權,讓公眾來説,來議,多聽聽消費者的意見。理清那些收費該保留,那些收費該刪除,提高服務,減輕用戶費用,用誠意和行動來獲取,此種正名才得人心。銀行收費能做到這一點嗎?為此,銀行自已人別先急著正名,先清理手續再來為銀行暴利正名也不遲。

熱詞:

  • 銀行收費
  • 暴利
  • 常勝將軍
  • 京華時報
  • 上市銀行
  • 手續費
  • 凈利潤
  • 參與權
  • 效力
  • 銀監會