南方日報訊 （特派記者/盧軼）廣東目前尚無房地産稅收改革試點計劃！南方日報特派記者從全國人大代表、廣東省地稅局局長王南健處獲悉，廣東是否會推出試點還得總結、比較其他省份、城市的經驗和效果，但還沒有試點計劃。

　　去年1月27日晚，國務院正式同意在部分城市進行對個人住房徵收房産稅改革試點，隨即重慶、上海立即宣佈啟動試點。到本次全國“兩會”，滬渝兩地試點已逾一年。

　　據了解，在溫家寶總理的政府工作報告中，明確提出要“改革房地産稅收制度”；財政預算報告也指出，要穩步推進房地産稅改革試點。此外，3月5日財政部部長謝旭人在記者會上也透露，財政、稅務部門已會同有關部門，與上海、重慶兩市一起，認真總結兩地試點經驗，進一步研究推進房産稅改革的方案，積極穩妥地加以推進。

　　針對廣東是否會跟進試點，南方日報特派記者諮詢了王南健。他表示，不動産稅應該是一個大方向。但目前從重慶、上海試點的效果來看，對地方財政的作用不是很大。據了解，2011年重慶1億元房産稅僅佔其2900億元地方財政收入的0.04%，與其820億元土地出讓金收入相比也是“毛毛雨”。同樣，與2011年地方財政收入3429.8億元、土地出讓收入1510億元相比，上海新增的3億元房産稅，佔比少則千分之一，多則1/500。

　　王南健説：“據了解，目前重慶、上海的試點情況還有一些問題有待進一步探索解決，還需要繼續完善。此外，我也關注到今年可能會在湖北、湖南兩省推出房産稅、城鎮土地稅合併的改革試點，對企業和單位按評估值徵稅。我們也保持高度關注，希望能夠總結、比較這兩種不同模式的試點經驗，再結合廣東實際進行研究，目前廣東還沒有房産稅試點的計劃。”

　　儘管財政部已表示將適當擴大房産稅試點範圍，但在今年全國“兩會”期間，有關房産稅到底有無效果，是否應該開徵，代表委員們還是持不同的看法。贊成徵收房産稅的代表委員普遍認為，當前限購、限貸等行政手段只是臨時的，只有通過稅收調節才是長久之計；反對的代表委員則認為，房産稅對降房價的效果不明顯，還可能增加老百姓的負擔。