莊 豪 繪

　　撰文／郭敬波

　　在電影《我願意》中，“大齡剩女”唐微微面對“鑽石王老五”前男友王洋的回心轉意，和“隱形富豪”新男友楊年華的追求攻勢，最終選擇了後者，演繹了一場“富人裝窮騙女友叫浪漫”的愛情故事。

　　在現實生活中，出現更多的則是“裝優藏拙”欺騙愛情的故事，而“窮人裝富騙女友叫詐騙”。一些癡情女子上當受騙後，大多忍氣吞聲自認倒楣。有實在忍不下這口氣的，到司法機關告對方騙婚，但刑法並沒有“騙婚”罪名，只有少數冒充國家機關工作人員和騙取對方較大數額財物者才可能會以招搖撞騙罪和詐騙罪獲刑。

　　如果從民法角度分析，戀人之間的財産關係是較難確定的。而且，當事人之間的身份關係越親密，他們之間的財産關係就越模糊，在形成糾紛的時候越容易産生事實真偽不明的狀況，“清官難斷家務事”也就是這個道理。有人因此提出設置一種“財産互查”制度，讓雙方能夠客觀地掌握對方的財産狀況，以減小錯誤擇偶的風險、降低擇偶成本。濟南市去年出臺的《婦女權益保障若干規定》中規定，夫妻一方持身份證、戶口本和結婚證等證明夫妻關係的有效證件，可以向工商行政、住房保障、車輛管理等部門申請查詢另一方的財産狀況，有關行政管理部門或者單位應當受理，併為其出具相應的書面材料。在此之前，廣州、青島也出臺了類似的地方性法規，“財産互查”制度一時成了社會的熱點問題。

　　有質疑者認為，夫妻在婚姻關係存續期間，對於共有財産的知情權，應該通過彼此的坦誠相告來實現，如果通過法律強硬查詢對方的財産，可能給雙方的感情造成傷害。

　　實際上，夫妻“財産互查”現在是很難實現的，比如夫妻一方要查詢另一方的銀行存款，具有更高法律效力的《商業銀行法》卻有這樣的規定：“對個人儲蓄存款，商業銀行有權拒絕任何單位或者個人查詢、凍結、扣劃……”

　　戀愛與婚姻決不僅僅是一張紙的距離，因為主導戀愛的是“自然法則”與事務自治，而決定婚姻的除了婚姻雙方之外，還包含社會制度的要求。對於戀愛期間“窮人裝富”的惡意欺騙行為，只能靠戀愛主體自己以慧眼作判斷。而對於夫妻財産的知情權，“財産互查”制度需要在法律上的更加完善才可能完全實現。近年來我國離婚人數逐年上升，一方將夫妻共同財産轉移、夫妻間相互隱瞞財産“裝窮”的現象頻有發生，法律不應讓那些惡意欺騙者得利。

　　（作者單位／鄞州區人民法院）