3月7日，國家體育總局副局長楊樹安在全國政協第十一屆五次會議體育界小組討論會上表示，中國運動員是“世界上最幸福的運動員”，鄒春蘭、張尚武等運動員退役後生活陷入窘境“只是個例”。而這番言論立即引起網友的反響。

　　據悉在當天會議，討論最激烈的一個話題便是“中國退役運動員的保障問題”。退役的速度滑冰名將葉喬波委員表示“希望相關部門能研究加強傷殘退役運動員的社會保障課題”。

　　針對各位與會代表的發問，楊樹安解釋，儘管中國體育工作在很多方面不盡如人意，有待改進、完善和提高，但相關部門一直在努力。他隨後強調，中國的運動員從開始進入業餘體校到退役的每個階段，政府都在關心、幫助他們。“去年底我在一個會議上曾講到‘中國運動員是世界上最幸福的運動員’，結果這句話在國內沒什麼反響，反倒在國外引起很大反響，包括加拿大的網站上有不少評論，很多西方的運動員都表示非常羨慕我們的運動員。”楊樹安表示張尚武“只是個例”，不代表中國運動員的普遍現象。

　　在去年全國退役運動員體育經紀人培訓班上，楊樹安也説過同樣的觀點：“中國運動員是世界最幸福的運動員，因為從訓練到退役，都一直在黨和國家的關懷之下。”

　　觀點 體育係教授：張尚武不是“個例”，劉翔才是

　　楊樹安的一席話激起了千層浪，不少人提出自己不同的意見。其中華南師範大學體育科學學院教授盧元鎮認為這種説法只是把運動員當做“金牌機器”，沒有從運動員一生的終極關懷出發談幸福。

　　盧元鎮説：“過早從事專業訓練、在封閉的環境下長大的運動員人生是不完整的，同時沒有完成基本教育的他們無法保證未來的幸福。如果説訓練條件有保證，沒有經濟負擔安心訓練就是所謂幸福，這樣的幸福定義並不準確，也沒有從運動員整體來考量。”國外的運動員在接受專業訓練之前或者同時也接受基本教育，但是中國體育在運動員的體教結合方面做得並不好。

　　此外，楊樹安認為張尚武只是“個例”。但盧元鎮卻持相反觀點，他指出劉翔、姚明這樣的明星運動員才是個例，“運動員中成功的極少，不成功而退出的佔絕大多數。除了要看到明星運動員在職業生涯和退役後幸福不幸福，更要去調研沒有運動成績退役下來的運動員家庭、事業成就幸福不幸福，把他們作為一類人群與別的人群進行比較。”

　　數字 45%退役運動員待安置

　　據國家體育總局統計，我國每年有3000至4000名運動員退役。僅在2009年，全國已停訓待安置退役運動員就超過4000人；2010年，這個群體又新增近2200人，其中45%的退役運動員並沒有得到及時安置，累積已有6000余人。但2010及2011年的最新數據，國家體育總局並沒有公佈。