據台灣《中國時報》報道，涉及綁架勒贖撕票案，8次被判死，甚至一度死刑定讞的台灣男子徐自強，台灣高等法院（高院）更七審改判他無期徒刑；但台灣地區最高審判機關8日以更七審就事實認定違反經驗法則為由，將全案發回高院更審。

　　依台灣島內“速審法”規定，審判中案件被告羈押不得超過8年，而徐自強到5月19日羈押滿八年，由於高院不可能在期限內審結，法院必須要“放人”。屆時，徐將成為第一個曾判死刑定讞被釋放的人犯。

　　徐自強被控涉及房産業者黃春樹被綁架勒贖7000萬遭撕票案，同案被告黃春棋、陳憶隆已判死刑定讞，黃銘泉則在1995年12月在泰國遇害身亡。

　　徐自強、黃春棋、陳憶隆、黃銘泉，被控在1995年9月1日擄走黃春樹，將他押到汐止山區殺害棄屍；黃春樹遭殺害後，黃銘泉等4人財迷心竅、還向家屬勒贖7000萬元。

　　同年9月警方接獲報案，在桃園將準備取贖款的黃春棋逮捕，黃供稱徐自強、陳憶隆為共犯，3天后警方宣佈破案，徐自強開始逃亡，隔年6月24日，在律師陪同下投案。

　　本案經法院審理，徐自強自一審到更五審都被判死刑，並經“最高法院”判決死刑定讞。但他自認未犯罪，法官是根據同案被告的自白作為他犯案的證據，於是申請“釋憲”。“大法官”會議為此作成釋字582號解釋“共犯自白作為其他被告犯罪證據的判例‘違憲’”，他因該號解釋，讓“檢察總長”為他提非常上訴，才被撤銷死刑定讞判決發回更審。

　　但高院更六審仍判他死刑，2011年更七審認為，徐自強等人先在汐止山區挖洞，本為恐嚇取財，被害人被擄走後與黃銘泉在現場發生爭吵，黃一時氣憤持刀將他殺害；案發當時，徐為擦拭指紋並未上山，無法證明有參與殺人、滅屍意圖，依擄人勒贖罪將死刑撤銷改判無期徒刑。

　　臺“最高法院”審理後認為，更七審竟將已判決死刑確定的黃春棋、陳憶隆部分重新認定事實，徑為變更犯罪事實及罪名，于法不符；認定徐自強事前在山上挖洞，僅是為了恐嚇被害人，沒有殺人意圖，違反經驗法則，8日將全案發回高院更審。