近日，北大社會學系教授李建新表示，剩女是個偽問題，剩男是個大問題。剩女多是主動選擇的結果，3000萬剩男則更多是條件所限的被動結果。男性適婚人口絕對過剩，他們有旺盛的生理需求卻又無法通過正常途徑滿足。近年來頻發的群眾暴力事件背後，往往有剩男的影子。(《廣州日報》 3月8日)

　　“剩女是個偽問題，剩男是個大問題”，李教授的此言激起千層浪，敏感的剩男剩女問題再次成為人們討論的焦點。雖然還不是剩男，但我基本上還是贊同李教授觀點的。

　　有專家預計，到2020年左右，適婚男性將比女性多3000萬人左右。這由於男女比例失調多出來的3000萬男性，是絕對的多，硬性的多，是即使“機械配對”也解決不了的多。3000萬男性不只是光棍，還可能是“優勝劣汰”後的底層人群。娶不到老婆，又生活在社會底層，很容易滋生社會問題。別的不説，光是這些人的未來養老就是一個十分沉重的社會負擔。

　　別忘了，3000萬剩男還只是“機械配對”的預測結果，未來的情況不可能這樣“理想”，現實中還存在很多未嫁的剩女。結婚不是月老搭紅線，不能隨便“機械配對”決定，談婚論嫁是要講條件的。男挑女，女挑男，“對上眼了”才能走進婚姻的殿堂。

　　不可否認，在婚姻問題上，女性有著更大的自主權。因為女人更多的時候是處於“待嫁”的狀態，男人卻要為“迎娶”做更多的準備，房子車子得有，工作得有。而對於這一切，除了“X二代”天生的優越富足，又有多少適婚青年能夠混得如此風生水起呢?生活在“拼爹”的年代，又有著“坑爹”的房價物價，做一個不靠爹的男人難，做一個想當爹的男人更是難上加難。

　　“剩女是個偽問題”也許值得商榷，但“剩男是個大問題”這絕對切切實實。