央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

相互激辯的會風彌足珍貴

發佈時間:2012年03月11日 17:11 | 進入復興論壇 | 來源:東方網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  昨日,全國政協中共界別,委員們針對政府財政預算報告展開討論。全國政協委員、國家電監會原主席柴松岳在談到財政預算外資金時表示,“預算外資金”可以有,但應給代表委員講清楚。此觀點當即被全國政協常委、新華社原社長田聰明打斷。隨後,李金華、王玉慶先後加入戰團。就怎麼管理“預算外資金”,治理“小金庫”腐敗展開激辯,全程近1個小時。(3月8日《新京報》)

  兩會年年開,亮點年年有不同。今年的兩會,代表委員們更加敢説敢議,無疑是一大亮點。

  比如,7日,教育界別政協委員組織聯席討論,當9位政協委員的發言結束後,列席部長袁貴仁正要發言,復旦大學教授葛劍雄委員起立、振臂疾呼:“昨天我已報名,要求兩分鐘時間發言,我必須講!”就此次研究生考試泄題事件,葛劍雄委員此前就曾表示“我要當面問袁部長”。

  而柴松岳委員在討論政府財政預算報告時,提出“預算外資金可以有”的觀點,不但當即被全國政協常委田聰明打斷,還促使李金華、王玉慶也先後加入戰團。這種委員之間面對面展開激辯的現象,以往還不多見,無疑更顯彌足珍貴。

  一般情況下,參加兩會的代表委員,會踴躍對政府工作發表各自的看法及建議;或者像葛劍雄教授那樣,大聲向政府部門領導“發難”,而不會相互之間進行質疑。誰都知道見仁見智的道理,何況這是討論國家大事,在好多敏感問題上各有各的理解,各有各的觀點,怎麼好隨便就他人的發言提出不同意見呢?

  我們看到,每年兩會期間,都會有一些代表委員的言論遭到輿論批評,卻鮮有代表委員相互之間提出質疑的。是彼此默契,對某些問題都想到一塊去了嗎?恐怕不是。主要的還是考慮面子,不好意思面對面相互質疑。而柴松岳、田聰明、李金華、王玉慶等委員,卻能就“預算外資金”可不可以有的問題展開激辯,且時間長達近1個小時間,不僅難能可貴,也非常值得其它代表委員學習。我認為,代表委員在兩會上參政議政,就當從身邊人、身邊事説起。“身邊人”不就包括同時參加兩會的其它代表委員嗎?“身邊事”不就包括參加兩會的其它代表委員所提交的議案、提案,以及他們在小組會上的發言嗎?

  與會人員面對面相互激辯的風氣,應該説是個好風氣。不僅可以活躍會議氣氛,帶動其它人員積極發言,大擔質疑,也能就相關問題廣開言路,集思廣益,最終達成共識。而這種風氣,在兩會之外的其它會議上,同樣應該提倡和發揚。尤其是地方上的一些會議,即便研究很重要的問題,也往往是主要領導説了算,實在需要改一改。這不僅破壞了會議風氣,更有可能給決策造成影響,甚至導致決策失誤。如果每次開會,與會人員都能像參加兩會一樣暢所欲言,大膽提出不同看法,那麼,肯定能避免或減少“一言堂”現象的發生,使會議的最終決定更符合大多數人的利益或意見。

  (來源:東方網)

熱詞:

  • 預算外資金
  • 代表委員
  • 兩會
  • 會風
  • 田聰明
  • 小金庫
  • 葛劍雄
  • 李金華
  • 戰團
  • 新京報