　　假如有人跟你説，今年炒股穩賺，出手吧！你會作何反應？若是陌生人，可能會遭白眼，若是券商、仲介公司的投資理財顧問，你或許會懷疑其動機，心生幾分警惕。但若是有些知名度的經濟學家如是説，聽還是不聽呢？

　　清華大學教授、政協委員李稻葵先生前日在全國兩會上稱，“今年投資股市必有收穫”。此判斷，若基於股市低迷多年，為重聚士氣人心，作輿論或道義襄助，或可理解。但若以此作“投資建議”，卻大可商榷。

　　不錯，新任證監會主席郭樹清履任後，整飭市場秩序，重塑投資理念，同時，積極探討制度性的變革，如新股發行、定價機制等，這些措施對股市會起到作用。但是，“政策效應”是否年內就一定立竿見影，變成投資者真金白銀的“收穫”，兩者之間並沒有“直通車”，甚至可能完全不搭界。

　　如此判斷蓋因股市多年的教訓及非同尋常的“中國特色”。照常理，股市乃經濟的晴雨錶，中國股市與經濟騰飛相生相伴，經濟插翅飛，股指至少該乘“高鐵”，搭順風車的股民甭説賺得盆滿缽滿，也應頗有斬獲才是，但事實又如何呢？“10年股指零漲幅”，多數投資者虧損纍纍，已是毋庸置疑的事實。正如有人戲言，要想誰破産，那就讓他去炒股。

　　就如“強制分紅”，這是廣受好評的舉措。歷經多年熊市去泡沫，人們普遍認為現今股市處於低風險區域，儘管如此，就是那些所謂“最具投資價值”的藍籌股，若僅憑分紅，其收益能超過銀行利息嗎？所以，不管承認與否，要想從股市有大“收穫”，主要的還得靠股價上漲而非分紅，中外股市，概莫能外。

　　況且，中國股市到今天，巨大的市場規模，已很難現長期齊漲共跌局面，即便在大牛市裏，沒有收穫甚至虧損，也會大有人在。其實，股市從來沒有一成不變的理論和常勝不敗的專家，即便被國人奉為“投資大師”的凱恩斯，其理論雖名播四海，但自己卻始終是窮教書匠。赫赫有名的美聯儲前主席、著名經濟學家格林斯潘更曾在股市裏賠得連租金和水電費都無法支付。

　　所以，理論、觀點是專家的，但荷包鈔票是自己的，投資與否還得靠自己掂量。股市變幻莫測，能否收穫，因人而異；賺錢與否，也不遵循“羊群效應”。這一點，倒是證監會主席郭樹清較務實，他從不諱言勸低收入、抗風險能力差的人遠離股市。沒有金剛鑽，莫攬瓷器活，抗不了風浪，就別往股海跳。