楚天都市報訊 本報記者袁黎 通訊員高新

　　他和她都23歲，因為拆遷，相識僅一個月就匆匆結婚，因此如願多得拆遷補償。可婚後，他要繼續學業，她在家無所事事，年輕小夫妻爭吵、分居，終於有一天，無奈離婚。

　　當初犧牲婚姻幸福得來的拆遷利益，此時成為爭奪的核心。精疲力竭後，他們的婚姻最終以13萬元了斷，離家一年多後，她帶著這筆錢又回到娘家。

　　昨日，這段婚姻糾葛結束後，法官們都不由嘆了口氣。

　　要拆遷了 趕緊相親結婚

　　2009年，東湖高新開發區某村面臨拆遷，一拿到拆遷政策，葉君（化名）家裏便炸開了鍋。葉家有兩棟老宅，一棟佔地121平方米，還有一棟179.05平方米，可按照政策，葉家一戶最多獲得160平方米的拆遷補償，等於浪費了一個補償指標。除非，葉家多出一個戶頭，就能多得一套房産的補償。

　　葉家上上下下討論後，一致決定讓23歲的葉君趕緊結婚，自立家門。當年4月，葉君經人介紹認識了同鎮不同村的姑娘蘇靜（化名）。蘇靜比葉君大半歲，一個多月後的5月31日，葉君和蘇靜閃電結婚。6月3日，即婚後3天，蘇靜的戶口就被葉君遷到葉家。

　　7月4日，葉家與房産商簽訂拆遷補償協議。除了葉君父親的份額外，葉君和蘇靜小兩口拿到23.1萬元拆遷補償費，以及100平方米的還建房指標，如願讓兩棟房産全獲補償。

　　結婚之後 摩擦接踵而至

　　然而，葉君和蘇靜兩人的拆遷補償費，全部由葉君父母掌控。而且，蘇靜嫁到葉家後，婆婆將婚前買給蘇靜的鉑金戒指、項鏈、耳環等悉數收回。這，只是矛盾的開始。

　　因為都沒有工作，結婚兩個月後，葉君進入一家學校學室內設計，因是全日制，葉君長期住在學校，蘇靜一人留居家裏，小夫妻早早開始兩地分居。本來感情基礎就薄弱的兩人，隨著交流變少，感情更加寡淡。蘇靜回憶，葉君外出學習後，不願與她同房，兩人睡在一床，卻各蓋各的被子。而葉君則稱，結婚後，蘇靜經常夜不歸宿，有時甚至十天半個月不回家。

　　兩個人開始爭吵，爭吵隨後升級，葉君頻繁談到離婚。去年3月的一天，在與葉君爭吵後，蘇靜外出，回來時卻意外發現門鎖已被換，進不了家門的蘇靜回了娘家。

　　走到離婚 仍為財産爭不休

　　1個月後，蘇靜向法院起訴離婚，要求分割夫妻共同財産，尤其是以他們夫妻名義獲得的拆遷補償。

　　葉君毫不遲疑地同意了離婚，但堅決不願分拆遷補償費給蘇靜。他反而要求蘇靜退還2萬元彩禮錢和結婚時的1.2萬元禮金。

　　雙方互相指責，對於財産，細緻到一對果盤一把菜刀，都要爭得面紅耳赤。最終，去年8月，法院一審判決蘇靜應享有拆遷補償費的20%，即4.6萬餘元，另外，待將來還建房落實後，蘇靜可以再主張分割。拿到判決，葉君不服上訴，被駁回；接著，繼續向省高院申訴。法院調解後，終讓雙方各自讓步：葉君給蘇靜13萬元做全部了斷。

　　因錢開始 難免因錢結束

　　武漢大學教授尚重生了解此事後，表示很痛心。“以錢開始的婚姻，難免以錢結束”，他説，目前社會上的一些人本就過於拜金，而當遇到拆遷這一巨大利益衝擊時，更是扭曲了，甚至不惜犧牲婚姻。婚姻應該是以愛為基礎的，一份感情本就緣分不夠，又摻雜了利益，結局可想而知。