植樹節前夕，網上有人爆料：蘇南某市的“綠色通道”上，去年移植的大樹不少已死亡，園林工人正忙著挖走枯木。“先是栽種了一些比較小的樹，後來領導不滿意，改種了大的。這些大樹都是從外地山上挖來的，據説每棵上萬元。”

　　“這種情況在各城市重點工程、綠色通道建設中相當普遍。”江蘇省林業局造林處處長鄭阿寶説，造林是生態建設最有效的手段之一，近些年各地越來越注重植樹造林，但在此過程中也出現了誤區，一些城市熱衷於從外地買大樹到本地移植。“從專業和生態角度來説，如果大樹從苗圃移植過來，是可行的，因為本身具備移植的條件。但如果是從山上或別的地方挖來的，這種做法就是‘挖肉補瘡’了，是急功近利的政績觀在作怪。”

　　鄭阿寶告訴記者，大樹移植成本很高，包括購樹、運輸、栽植、管護等，一棵樹動輒得花上萬元甚至幾十萬元，這些錢可以用來栽多少樹、建多少綠？有的城市高價買來大樹，每畝每年的養護費就達1000多元，比農村每畝造林費用都高，造成很大的浪費。“在移植過程中，絕大多數大樹被切掉樹冠、砍掉枝條，移植後被綁上塑料布、挂營養水打點滴，活像戰場上下來的殘兵敗將，很多大樹死亡了，即使不死，也不可能恢復原先的枝繁葉茂。”

　　國家林業局2009年就下發了“禁止大樹古樹移植進城”的通知，因為大樹古樹異地栽培，違背樹木生長的自然規律，改變樹木賴以生存的自然環境，不僅不增加森林碳匯，而且破壞森林資源。“大樹進城之所以屢禁不止，是一些地方領導想在任內實現‘滿城皆綠’，出發點是好的，做法卻是不科學的。”為了營造一種所謂的“綠色氛圍”，一些地方甚至把樹榦直徑達20厘米的大樹，按照“1米1米”的規格移植栽種，完全不顧樹木生長需要合理的營養和空間。樹木的枝頭挨枝頭，就像人擠在電梯裏，根本長不大。

　　不僅是大樹，山裏的竹子也遭遇移植厄運。“我的照相機裏存有上千張照片，拍的都是我省各城市移植的竹子，99%的移植是不成功的。”作為林學博士，鄭阿寶對此痛心不已，“那些人像植樹一樣，一根一根地栽種竹子，一排排很整齊，看上去很美觀，可這樣移植的竹子怎麼可能成活呢？絕大多數是‘一年不長、兩年不死、三年不見’。因為竹子是叢生的，根係與樹木不同，移植時必須一兜一兜的，才能長出竹筍，才能茂盛。這哪是造綠？簡直就是在毀綠啊！”

　　對於近年來我省不少城市熱衷移植、種植香樟等常綠樹的做法，鄭阿寶也不以為然：“我省淮河以北地區冬季氣候比較寒冷，而樟樹是不耐寒的樹種。”他説，我省處於氣候過渡地區，適合栽種的鄉土樹種其實很多，“不能為了保證冬天看到滿眼綠色而盲目栽種不適合本地生長的樹種，不同的季節有不同的植物景觀，這才符合自然規律。”

　　那麼，城市綠化應該遵循什麼原則？“見縫插綠，順其自然。栽種樹木並不是越大越好、越密越好。”鄭阿寶告訴記者，栽種小樹，可以保持全冠、全枝條，本身就很美觀，移植後只要一年左右就可以完全恢復。人們看著小樹逐漸長大，這個過程本身不也很好？“現在城市及周邊可供植樹的地方的確越來越少，愛綠的人們可以在市區認捐認養樹木，或者城鄉結對，選擇合適的農家，今年栽下樹，過幾年去看看，也很有味道，同時也為綠色江蘇和生態文明建設作了貢獻。” 本報記者 朱新法

　　作者：朱新法