劉澤林

　　兩會期間，針對幹部子女出國留學問題，宗立成委員接受採訪時表示，幹部送子女出國是公民權利，應該得到更多社會關愛和尊重，葛劍雄委員則認為，出國沒問題，信息應公開。(3月7日新京報)

　　隨著改革開放不斷深入，近年來，我國外出留學人員每年大約以20%的速度在遞增，2011年出國留學總人數超過了30萬人，其中赴美留學人數就達到15.7萬。出國留學對中國很多家庭來説已不是一件遙不可及的事情。

　　留洋潮的風起雲涌一方面説明了中國人越來越富裕，有足夠的經濟實力送子女到國外學習，另一方面也説明目前大家對國內教育認可度並不高。和國內學校相比，出國留學成本是高了點，但對有一定經濟基礎的家庭而言，一想到孩子教育是大事就豁出去了，而且再怎麼説，孩子回來也是海歸人士吧。

　　這些留洋大軍家庭估計大多以商人為主，家裏不差這點錢，權當作投資；也有些是孩子特別優秀、特別爭氣的普通市民家庭，公費讀書，這種好事，得支持；當然也不排除有一些幹部家庭。前兩種，説三道四的人少。但一涉及留學生有幹部家庭背景，特別是領導幹部家庭背景敏感性好像就變大了，疑問也出來了。公費出國吧，懷疑有幕後交易；自費出國吧，每年二三十萬也不是一般幹部家庭正常收入所能負擔的。再加上幹部信息公開的不透明，網上一有某某幹部、某某領導孩子在外國留學，大家馬上換上“有色眼鏡”，不好評價也隨之而來，“這錢貪污來的吧？”“還是哪個老闆出的血?”“把孩子、妻子送出去了，為自己留條路。”，如果這孩子不幸張揚點，鬧出啥“別墅、豪車”動靜，那可就更熱鬧了。

　　其實，宗立成委員説得也沒錯，“幹部也是人，幹部送子女出國只是一個普通公民的權利，應該得到更多社會關愛和尊重。”但為啥幹部這點“普通公民權利”都得不到起碼的尊重呢？在筆者看來，最大的問題還是出在信息不公開上。組織上沒讓幹部在公示欄甚至報紙上、電視上、網站上公示子女求學狀況，幹部也不會替自己找麻煩。但在群眾的眼裏，幹部這是“掖著藏著”，那多半有貓膩，於是就難免産生無盡的遐想和一些先入為主的不好評價。

　　有矛盾，怎麼解決，葛劍雄委員的建議很好，“出國沒問題，信息應公開”。公開幹部家庭收入，子女留學學校、每年費用，群眾一看就明白。孩子留學費用在幹部家庭正常收入範圍以內，那沒問題啊；即使超過一點也屬正常，幹部也可以向銀行、親朋融點資嘛；但如果孩子留學費用遠遠超過幹部家庭正常合法收入，那就不能怪群眾、網民有啥看法，不尊重“公民基本權利”了。這種不能自圓其説的事情還是幹部自己找組織交代清楚算了。

　　信息公開是取信於民的最佳途徑，幹部子女留學也一樣。“出國沒問題，信息應公開”，目前我們應該探討研究的是好久公開、公開什麼內容、怎麼公開。(四川新聞網太陽鳥時評)

　　(來源:四川新聞網)