天山網訊（記者饒俊華 通訊員金愛民報道）一男子醉酒死亡，留下一套價值90萬元的學區房，父母、前妻的女兒、第二任妻子均投入爭房大戰。庭審中，該男子一份生前錄音遺囑顯示，他將房子留給第二任妻子，但這份錄音卻並未得到法庭認可。

　　3月6日，辦理此案的法官介紹，這份錄音現場無第三人，因此該錄音不能作為證據。最後，將該房産按法定繼承方式平均處理。

　　劉劍生前最大愛好是喝酒，15年前，他與第一任妻子離婚，兩人的女兒蘭蘭隨前妻生活。之後，劉劍獨自生活期間，在天山區買了一套學區房。

　　2007年，劉劍與第二任妻子張芳結婚，第二年生下女兒甜甜。劉劍有酗酒的不良習慣，張芳常勸他戒酒，但劉劍從沒聽過。在甜甜兩歲多時，51歲的劉劍醉酒後死亡。

　　劉劍過世後留下了一套房産，價值90萬元。關於這套房子的歸屬，劉劍的父母和大女兒蘭蘭都認為，房産應該平分；張芳則認為，劉劍父母都有退休工資，蘭蘭也有工作，但自己沒固定工作，還要照顧年幼的女兒，房産應該歸自己。

　　去年11月，劉劍父母、大女兒蘭蘭將張芳母女告上法庭，要求和張芳母女共同繼承該套房産。

　　“這套房子是老公留給我們母女的，我有錄音遺囑作為證據。”法庭上，張芳拒絕共同繼承的要求，她當場拿出一盤錄音磁帶。

　　磁帶中傳出劉劍的話：“老婆，我對不起你，以後我所有東西能讓你繼承的都讓你繼承……”劉劍錄音中稱，自己買這套房子的原因，就是因為附近有兩所學校便於女兒上學，並表示如果自己不在了，希望父母能“對得起”自己的女兒甜甜。

　　當法官詢問，錄音時是否有第三人在場時，張芳表示，當時只有自己在場。

　　最後，因為這份錄音沒有第三人在場，法庭沒有認可該證據。法院認為，劉劍過世後沒有留下遺囑或遺贈撫養協議，留下的個人房産，其父母、大女兒和張芳母女具有同等的繼承權，但因為甜甜年幼，在財産分配時，其可分得房産的25%，其餘的75%由劉劍父母、大女兒和張芳平均分配，即每人分得房産的18.75%。

　　（因涉及隱私，本案當事人為化名）